碎片化阅读终究不是“王道”

      伴随着手机阅读、自媒体的发展，“低头族”遍地皆是。在一个智能手机应用超过数亿的国度，人们习惯于当网民，而不是习惯于读书，这是危险的。有网络媒体进行了一项名为“阅读，体味书香——您一年读几本书？”的问卷调查，在1500名受访者中，每年读书两本以下的人占37%，还有一些受访者一年也读不完一本书。当被问及不阅读的原因，受访者中有24%的人选择“没有时间”，这成为最主要的原因之一；而有22%的受访者把不读书的原因归为“有手机和电脑就够了”。

      在网络上的确可以获取许多知识，于笔者而言，大量的网络阅读确实便利了获取知识的路径。但伴随着知识产权保护的深入，不少实体书籍的内容很难通过免费阅读获取，一味地免费阅读也是对知识本身的不尊重。一方面，需要感谢互联网带来的知识获取路径的拓宽；另一方面，也应当警惕网络阅读所带来的碎片化、片面化理解。怕就怕很多人已经形成了网络阅读习惯。一日可以不读书，但一日不可以不看手机。通过手机来获取信息，正日益成为手机用户的主流。然而，微博、微信等自媒体所带来的信息与知识，固然多种多样，却也由于信息量太大，而难以深入阅读，更别说静心思考了。读书需要环境，需要思考，很多时候也需要记录的。碎片化的信息不可能造就一个整体型的知识图谱。有媒体在一些大型阅读论坛和读书网站、门户网阅读专区上通过调查发现，以“豪门爱情”“霸道总裁”“绯闻出轨”等为主题的作品，牢牢占据着一些网络阅读排行榜的前列，其中不乏内容露骨、情节刺激的作品，但阅读量惊人。这些阅读固然也有市场，但高额的阅读量能否带来高额的知识量？显然是不能。海量信息，并不意味着海量知识，这是常识。

　（摘自《南方日报》）