真正解决急难愁盼 南京市检察官帮信访人走出失信泥潭

　　阿华（化名）是幸运的，虽然曾因一时冲动犯罪服刑，但在向江苏省南京市检察院提起刑事申诉过程中，受到该院第九检察部接访中心负责人李继方和接访检察官的帮助，以刑事和解方式将问题圆满解决。

　　阿华2021年8月与雇主孙某因工资问题产生纠纷。心中怨愤难平的阿华将骆某（被害人）借给孙某使用的一辆奥迪A6汽车砸坏，造成损失3万余元。一审、二审法院均认定阿华犯故意毁坏财物罪，对其判处刑罚并赔偿骆某经济损失。刑满释放后，阿华想讨回其认为应得的工资，遂向南京市检察院提出申诉。

　　“我们对首次信访案件，不能只简单对案件进行程序性审查。如何维护好申诉人的合法权益，才是我们最关心的。”李继方说。

　　阿华情绪激动地来申诉时，李继方正耐心向另一名来访者指出正确法律救济途径。两人四目相对，一个是怨气十足的暴脾气，一个是接访经验丰富的调解老手，注定充满激情与碰撞。

　　“希望南京市检察院能为我主持公道，帮我要回老板欠我的一万多块钱！”“明明是他们有错在先，我才会变成现在这样！”“上次是砸车，下次我可就砸人了！”李继方耐心听阿华发泄完心中的不满，并从碎片化语句中捕捉到一个关键信息——即使算上阿华认定的1.7万余元工资，依然无法完全赔偿被害人经济损失。他为什么还坚持要回工资？这其中必有蹊跷。

　　“你刑满释放后，法院判决的赔偿金有没有赔付？”“你一直坚持讨要工资，难道是被害人骆某无意向你索要经济损失吗？”安抚阿华情绪后，李继方抛出几个问题。随着交谈的深入，案件背后的关键事实浮出水面。阿华刑满释放后因无力退赔损失，法院将其纳入了失信被执行人名单，目前只能靠打零工维持生计，无法缴纳社保，生活困难。阿华还了解到，骆某现已无意向其索赔，并认为工资问题系孙某有错在先，他就应当给付。随后，李继方直指阿华目前面临的难题——解决其失信被执行人处境，使其回归正常生活。这句话如醍醐灌顶，让阿华瞬间冷静下来，“是啊，回归正常人的生活才是我最终的目的。”

　　抓住了主要矛盾，行动就有了方向。检察官的引导与疏解，如同黑暗中明亮的灯塔，让本就有意返航的船只找到了方向。随后，阿华、孙某和骆某三人交互表达歉意握手言和。在检察官见证下，3人最终达成和解。检察官及时将和解情况向法院反馈，将阿华从失信被执行人名单中删除。

　　前不久，阿华说自己已经成功应聘某干休所厨师，要继续凭手艺活出自己的精彩。

　　办案检察官说

　　“原案办理并无不妥，信访人阿华的诉求也有一定合理性。但是，阿华的真实诉求与法院判决结果之间并无直接关系，申诉结果不仅无法解决其所认定的工资问题和失信被执行人处境，而且会造成司法资源浪费，如果不能对其妥善进行释法说理，极易造成重复信访或次生信访。”南京市检察院第九检察部接访中心负责人李继方说。

　　“若仅受理申诉案只会导致程序空转，对解决申诉人实际境况没有实质性帮助。”南京市检察院第九检察部主任陈兵说，检察官在办案中没有程序性地机械办案，而是以信访矛盾及时就地实质性化解为目标，从程序回复向实体解决问题转变，在接访交谈中准确把握信访问题症结所在，准确研判和解的可能性，并及时启动和解程序，依法能动履职，将信访问题妥善解决在首次接访环节，最终促成当事人握手言和，真正解决信访人急难愁盼。