男子与银行职员起争执 旁边小伙“躺枪”被砍

　　一男子到银行办业务与工作人员发生争执，竟将一旁的取钱小伙砍伤。小伙无辜“躺枪”，状告砍人男子和银行索赔。近日，六合法院作出判决，砍人男子承担主要责任，而银行保安没有及时制止砍人男子，导致小伙受伤，银行要承担补充赔偿责任。

　　这起意外发生在去年3月15日下午两点左右，小伙章强（化名）到六合区一家银行取钱，进门不久他就听到有人吵架。原来一名男子因银行卡磁条失效，取不了钱，正跟工作人员发火。

　　轮到章强办理业务时，他将存折递给工作人员。没想到，旁边那名男子竟对他动了手。并称，如果自己取不了钱，别人也别想取。被这么一打，章强跟对方推搡起来。更让他没想到的是，随后男子走出银行大厅，到路边的一辆车里取出一把长剑，又返回大厅，径直向他砍去。在此过程中，银行保安拽着门不让男子进门，但由于男子手里有剑，保安用力不大而且有躲闪，因此男子还是将小伙胳膊砍伤。

　　小伙随后被送往医院急救，住院及休养一段时间后，伤情才有所好转。不过他称，自己左手仍然抓不住东西，连方向盘都握不稳。

　　男子砍伤人后就离开了银行，虽然章强报了警，但短时间内，男子并没有归案。今年4月，小伙以银行没有尽到安全保障义务为由，将银行告上法院索赔近两万元。在庭审中，银行认为，这是一起刑事案件，应该等到男子归案之后再说。

　　没多久，男子被警方抓获，后来被追加为被告。而小伙的诉讼请求，也将赔偿金额提升至5万余元。

　　案件再次开庭时，银行仍然表示，是男子将章强砍伤，而他并非银行工作人员，此外，事发时银行保安和大堂经理都有劝阻。因此，银行认为自己不该承担责任。

　　砍人男子对赔偿没有意见，但他提出，自己之所以会砍人，是银行引起的。

　　据了解，事发后，银行向章强支付了1.5万元医疗费。而砍人男子也付了8000元，并因犯寻衅滋事罪，获刑2年。

　　六合法院审理认为，男子无端用剑砍伤章强，应当承担侵权赔偿责任。至于银行，法院认为，虽然这件事涉及刑事案件，但只要银行保安从中发挥积极作用，是能够预防和制止损害发生的。因此银行存在过错，应承担相应的补充赔偿责任。

　　近日法院作出判决，砍人男子赔偿章强1.8万余元，银行在5589元范围内承担补充赔偿责任。