清理奇葩证明，是多赢之举

　　“证明你妈是你妈”所引发的吐槽还在继续，“证明你爸是你爸”、“证明我弟弟是我弟弟”不甘示弱，“证明你女儿是你女儿”也闪亮登场，只是这一次把一位老人给急哭了。

　　昨天柳州晚报报道：陈阿婆年近70岁，迎来了一场“白发人送黑发人”的悲痛：她40多岁的女儿遭遇意外离世了。当其办理遗产继承手续时，却为其中一份“母女关系证明”犯了难。

　　一时之间，开证明的人各种“苦大仇深”溢于言表。有人更指之所以有那么多的奇葩证明，在于一些政府部门的权力任性、收费冲动。于是，希望亮出权力清单的有之，希望取消各种不必要证明的有之，希望公开“证明费”去向的有之。

　　换个角度看，奇葩证明也让拥有“盖章权”的社区不胜其烦。

　　钱被老鼠咬了也跑来开证明……社区开过无数奇葩证明，有一半跟社区工作无关(详见今日快报封4版)。现代快报4月9日也曾报道：南京一位社区工作人员表示，他们就为饭店开过类似“不扰民证明”的单子。“我们怎么能证明饭店的经营不会对周围民众生活造成困扰？只好一个个打电话给单元楼里的居民，然后把情况总结一下，再盖章。”

　　社区人员累，政府部门一样样审核、盖章下来，恐怕也不是一个轻松的活。

　　奇葩证明，就如同一个愚蠢的“魔方”，将所有涉及者裹挟进来，增加了大量无谓的成本，谁都别想安生下来。这实在是一个“多输”的局面。

　　因此，即使是为自身和基层机构考虑，政府部门也应考虑“减负”。

　　社区直接面对奇葩证明，多是政府部门一推了之的结果。有社区工作人员建议，部门之间最好不要相互推诿。而北方新报也曾报道过，呼和浩特一社区明确33种情况不开具证明，社区希望各个职能部门各司其职，不要推给社区，增加社区的工作难度。

　　这样的建议有意义，但还没说到位。阵容强大的奇葩证明只要存在，即使不“推”给社区，也会“推”给老百姓，要开的证明也没少。

　　在大数据时代，只要实现公民基本信息共享，就能少盖无数的章，就能让群众少跑许多冤枉路。群众明白的道理，政府部门不能揣着明白装糊涂。

　　当下，简政放权是大势，近日，国务院办公厅印发《贯彻实施质量发展纲要2015年行动计划》，突出强调简政放权。“把简政放权、财税金融、投融资等改革推向纵深”则是3月18日国务院常务会议传出的重音。

　　以简政放权的方式清理奇葩证明，把它们扔进历史的故纸堆里，是唯一的选择。这样对大家都好。