执拗中凸显忠诚 泰州规范案管和"差不多"说再见

      认识洪春的都会说，这个人不好共处，个性太鲜明了，同事之间，坦诚以待，为了工作，可能会争论得脸红脖子粗，面红耳赤。可是事情过后，同事们都会心服口服。

　　这个秉性，在公诉上监督公安时如此，在案件监督管理处岗位也是如此，对于同事办案，发现办案有瑕疵，毫不留情当面指出。对于适用法律不当导致处理偏轻，专门发出书面监管意见要求进行审判监督。经抗诉，法院重新作出判决。2016年2月，他所在的案管处被江苏省检察院记集体二等功。

　　惩恶扬善：为老百姓主持公道  

　　检察业务，是检察官的立身之本。

　　坦率地说，洪春的第一学历并不高，1987年6月，他从江苏省司法学校毕业，分配到泰县（姜堰市前身）检察院。

　　1988年，他参加了自学考试，1990年、1997年先后取得自学考试专科、本科学历。几年自学所付出的努力，洪春说不亚于当年参加高考，每天下班后都给自己定计划、定进度，不完成不罢休、不理解不罢休。这段经历可以说是干好检察工作的一笔财富、一笔资本。

　　1996年12月，他被调至新组建的泰州市检察院。在公诉岗位上，从助理检察员、主诉检察官、检察员，到公诉处副处长，成功出庭公诉多起在泰州地区乃至全省有影响的大要案。

　　上世纪90年代末，当地的一股恶势力，专门在东姜黄河上抢劫、敲诈过往船只。

　　2001年下半年，奉命主办了这起由高检院、公安部挂牌督办的抢劫敲诈犯罪集团案件。

　　洪春放弃两个月的节假日，形成近10万字的书面报告。仅查证属实的抢劫20起，敲诈37起，寻衅滋事7起。

　　最终犯罪集团的首犯被依法判处死刑，其他被告人也得到了应有的制裁。

　　案件判决后，洪春得知，船民被劫的财物还未得到追缴补偿。于是，他和同事们反复动员被告人家属帮助退赃，一起将数千元退赃款，按比例分送到受害船民手中。

　　那时正逢年关前夕，船民们看到洪春来到他们家中很是意外很是感激。一位老船民握着洪春的手说：“检察官为民做主，是党的好干部！”

　　 和而不同：不放过一个细枝末节  

　　1998年，洪春审查的曹望故意杀人一案，侦查机关认为曹望枪杀其子，且死后焚尸，手段极其残忍，情节特别恶劣。曹虽然在预审及审查起诉阶段翻供，但其在侦查阶段一直供认，并有根据其供述搜出的土枪及法医鉴定、现场勘察笔录及物证鉴定等证据佐证，表面看来有供有证。

　　洪春没有将此案一诉了之。在仔细推敲了被告人的有罪供述，结合现场勘察笔录及法医鉴定等证据综合分析后，发现曹供述的作案过程、具体情节与客观事实不符，存在诸多疑点，且这些疑点得不到卷内相应证据的合理排除。

　　案件经两次退查后，案情仍没有进展。洪春提出了曹望涉嫌故意杀人罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件的审查结论。

　　这一审查意见引起了侦查机关的强烈争论，更何况，侦查此案的办案人员是他老乡，合作多年的好朋友。但洪春始终认为，定案靠的是事实证据。侦查机关机关专门找上门来，和他争得面红耳赤。

　　最终，他的审查意见得到了检察委员会以及市委的认可，最终也得到了侦查机关、法院同志的认同，以非法持有枪支罪对曹望公诉、判决，从而避免了一起重大案件的错办。事后，那名侦查干警心服口服，两人关系更加亲近。

　　 规范管理：和“差不多”说再见  

　　“本案内卷中未见侦查终结前听取受委托的律师关于案件意见的材料”“审查意见书与公诉意见书关于量刑建议内容出入较大。”……2016年1月4日，泰州市检察院组织了第一次办案现场督查。参加点评会的是一家基层检察院业务干警，点评发言的是洪春。这次，他的身份是案件质量管理处处长。

　　在人情世故和忠于职守之间，洪春毅然选择了后者。

　　“洪处长的点评非常详细，错在哪一页哪一行、违反了办案程序的哪一条规定等都说得一清二楚，既使我们倍感压力，又让大家心服口服。”市检察院公诉处小冬敬佩地说。

　　围绕案件质量监管，洪春结合实践创新推出了“五查”工作法，即：质量要素文书对比审查、办案质量定期评查、办案数据异常专项检查、诉讼监督数据专项核查、执法办案现场督查，获得了省检察院的高度认可，相关经验在省检察院刊登，省内外同行纷纷前来取经。2011年以来，江苏省检察机关案件监督管理现场会多次在泰州召开。