退休检察官举报自己办错案 称曾按领导指示办事

20.11.2014  17:21

  ○退休检察官孟宪君在旁听席上

  ○原审被告人高尚在法庭上

  2013年11月1日,安徽省淮北市相山区人民检察院退休检察官孟宪君,到北京向最高人民检察院举报自己八年前曾办过一件错案。孟宪君认为这是自己办得最窝囊的案件。

  今天上午9点,安徽省高级人民法院开庭审理了这起案子。

   1父亲生意转来的地埋隐患

  高尚手里有一块1.7万多平方米的地块,是他父亲做生意的朋友转过来的,不过由于这块地不能抵押,所以高尚便请朋友刘家保出资办理了转让手续并挂在其名下。

  2003年下半年,高尚的工作单位淮北市市容局知道了这块地,便跟他商量要买地,给职工建集资房。高尚欣然同意,并于当年11月与刘家保到公证处办理《授权委托书》,授权他全权代表这块地的相关事宜。之后,高尚又找到一家开发公司,协议由自己投入土地,该公司投入建设资金,共同开发。

  一个月后,市容局与该开发公司签订《住房购销协议书》,市容局支付500万元作为订金,其中一条明确“甲乙双方设立共同账户,资金调配由甲乙双方共同管理”。随后,市容局决定由副局长兼环卫处处长李安祥负责集资建房的具体事务,并在环卫处成立基建办公室,高尚也从一名普通的工作人员一跃成为了办公室负责人。

   2买地建集资房出了问题

  很快,有148户环卫处工人表达了集资购房的欲望,每户上交了3万元,共计444万元。此外,有一名关系户也交了3万元,这些款项全部都存入了集资专户之中,其中一部分很快被用来支付买地款。

  钱到了,地买了,按道理集资房可以动工了,但却迟迟没有行动。在此期间,市容局领导曾找到高尚商量,想让他找朋友卖一部分房子,一部分款退钱,一部分还地钱。2005年4月,市容局与一姓名为黎辉的人士签订转让协议,将原集体购房以900万元的总房款转让给黎辉。协议规定黎辉在一个月内支付500万元,剩余400万元在售房时逐步付清,用于支付给高尚作为地款。

  听说集资房出了问题,环卫处的工人们找到领导吵着要退钱,迫于压力之下,领导又找到高尚,要求其退回集资款,不过高尚却以钱大多数都用来买地为由拒绝了这一要求。

   3拒绝退还集资款招牢狱之灾

  让高尚没有想到的是,这一次拒绝却为自己招来了牢狱之灾。市容局在索要退款无果的情况下,向当地公安机关报案称其侵占集资款。

  高尚在接受《中国青年报》采访时表示,当时对方想要自己承认挪用了447万元集资款,遭到了他的激烈反抗。最后案件承办人谢旭东出面,拿出了两份材料,一份是问话笔录,上面的时间是4月20日,另一份是提请批准逮捕书,落款时间为5月13日。高尚回忆,当时谢旭东告诉他,这是领导安排的,我们也没办法,没有领导我们敢这么做吗?你最重要的是把证据保留下来,配合我们。见状,高尚便没有再申辩,依言签字,只是在问话笔录的时间上坚持签下了5月20日。然而,这一说法却在事后遭到了谢旭东的否认。

  很快,淮北市公安局以高尚利用职务、私刻领导公章、挪用巨额资金为由对其提请批捕。随后,高尚被转到了看守所,直到一年零四个月后,他才被一审判决无罪当庭释放。

  就在高尚就此松了一口气的时候,事情又发生了变故,淮北市检察院对于一审结果提起了抗诉,在随后的二审开庭中,法院在没有新证据的情况下,完全根据一审提供的事实与证据判处高尚有期徒刑三年,缓刑五年。

   4公诉人称曾按领导指示办事

  在高尚一案中,孟宪君扮演了重要的角色。他曾是淮北市相山区人民检察院公诉监察科科长,当时已退居二线,被选为高尚一案的公诉人。

  在仔细翻阅案卷,弄清楚几个协议之后,孟宪君觉得高尚无罪,对于公安局提出的巨大数额的指控,他觉得很难办,想交回市检察院办理,但却遭到了拒绝,于是他便做无罪准备。就在一切准备就绪之后,突然有一天领导告诉他市检察院要求对高尚进行起诉。无奈之下,他只好依言准备起诉。起诉书结论很模糊,并没有明确高尚的犯罪数额,只笼统地指控了罪名。

  一审法庭上发生了让人记忆深刻的一幕,“在庭上有些矛盾的证据,法官问这些矛盾证据怎么排除?我说我不知道。法官问数额怎么来的,我说领导定的。”孟宪君说,法庭宣判无罪后,孟宪君长松一口气。

  没过多久,孟宪君又接到领导指示,要对高尚一案进行抗诉。二审开庭后,他首先例行公事将抗诉书念了一遍,当审判长询问是否有新的证据时,他讪讪无言。最终,二审在没有新的证据的情况下,判处高尚有期徒刑三年,缓刑五年。对于这一结果,孟宪君很是不解,“判决根本没有证据,判决的数额也远超抗诉的数额。

  2013年11月1日,已退休的孟宪君坐上火车到了北京,为他曾经审理的这起错案实名举报了自己。

  -庭审现场

  退休检察官孟宪君:

  最大期待是改判无罪

  今天上午8:30,本报记者赶到省高院第二法庭时,法庭里已经挤满了听庭的群众。虽然已经是八年前的案子了,但似乎每个人都想从今天的庭审中得到蛛丝马迹的线索,仔细地聆听着庭审的每一个过程和细节。

  开庭时,当年案件的当事人高尚及其辩护人已经就位,安徽省高院的三位审判员也已经来到了法庭上。能容纳四五十人的旁听席座无虚席。旁听席最前面是十来位省人大的领导,此外旁听席上还有省检察院、淮北市检察院的人民监督员及媒体记者。65岁的老检察官孟宪君也早早地坐在了旁听席上,准备旁听即将在这里开庭再审的案件。他和申诉人一样,最大的期待就是再审能够改判高尚无罪。

  据悉,本次庭审可能会围绕案件中的几个问题进行质证。比如,申诉人高尚的身份问题,原审认定的涉案资金是不是属于挪用,以及案中提到的印章是不是属于申诉人私自刻制的等等。还有可能针对原审中的程序问题进行辩论。

  本次庭审结束后,法庭有可能当庭宣判,也有可能择期宣判。至于庭审的最终结果是维持原判、改判抑或撤销原判发回重审?这是所有读者最感兴趣的。本报将继续追踪报道。

  截至上午10时30分,庭审仍在进行辩控双方举证环节。记者韩婷王伟/文虞俊杰/图

  原标题:退休检察官举报自己办错案称曾按领导指示办事

  稿源:中国新闻网

  作者: