村山谈话出台始末:最后将“终战”改为“战败”

13.03.2015  13:47

1995年,日本首相村山富市(中)访华,他在参观中国人民抗日战争纪念馆时,在留言簿上写下:“正视历史,祈日中友好、永久和平。”(资料图片)

   参考消息网3月13日报道  日本《朝日新闻》3月4日发表文章称,20年前,为什么会诞生“村山谈话”?

  自民党、社民党和先驱党三党1994年6月联合组建村山政权时,曾达成一项协议:“以战后50周年为契机,积极致力于通过一份反省过去战争、表达对未来和平决心的国会决议。

  国会决议于第二年的1995年开始起草,但协商过程却比较艰难。社民党要求使用“不战”和“谢罪”等表述,但以“终战50周年国会议员联盟”为首的自民党却反对说“这会给后世留下历史祸根”。

  当年3月,新当选议员安倍晋三在国会上强调“制定我国单方面不再战的决议没有意义”。安倍被提拔为上述议员联盟的代理事务局长。

  三党于6月6日达成协议。决议草案中未提及“不战”和“谢罪”,但使用了“殖民地统治”和“侵略行为”等表述。三党均对妥协之后的决议草案存在各自的“不满”。

  3天后的众议院全体会议上,该决议以多数赞成票获得通过,但朝野政党却有很多人缺席会议。安倍当时也没有出现在会场。原则上应该全会达成一致的国会决议却出现了闹剧,这对政权造成了很大的伤害。村山富市首相对这种情况非常不满,决心制定首相谈话。

  “村山谈话”是安倍首相预计今年发表战后70周年谈话的原点,它承认日本过去基于错误国策实施了殖民地统治和侵略,是之后历代政府都在继承的政府公开见解。《朝日新闻》通过采访相关人士和遗留下来的证言还原了“村山谈话”的制定过程。

   明确使用“侵略”“道歉

  1995年8月15日发表的“村山谈话”,是从6月9日国会决议之后开始筹备起草的。

  关于制定首相谈话,实际上在国会决议之前便已经开始讨论,但那时候讨论的内容与内阁决议最终确定的“村山谈话”并不相同,是由负责首相演讲等事务的内阁参事室在筹备此项工作。

  然而,当国会决议以破裂告终后,村山首相和五十岚广三内阁官房长官决心发出更加明确的外交信号。他们指定的起草人是首相官邸负责外交事务、出身外务省的内阁外政审议室长谷野作太郎。据同样作为外务官僚的首相秘书槙田邦彦回忆:“历史认识直接关系到外交问题。从能力上来看,只有谷野能够胜任。

  谷野花了大约一周时间写出了草稿。他从一开始便使用“侵略”表述,而不是当时自民党和国会决议中使用的“侵略行为”这一暧昧措辞。

  不过,谷野对加入“道歉”的表述比较犹豫。谷野说:“那个时候,觉得日中、日韩间的主题已经不是谢罪了。”他认为,重要的是不扭曲历史,将真实的历史正确地传达给下一代。

  槙田的想法则不同。他向五十岚内阁官房长官进言说:“全世界都在关注加不加‘道歉’的表述。应该加进去。”当时在场的内阁官房副长官园田博之也对此表示认同。五十岚官房长官指示谷野加入“道歉”表述,谷野表示“最终听从了政治判断”。就这样,“村山谈话”的核心思想得以确定。

   内阁没有出现异议

  8月7日上午,起草工作基本结束。村山首相、自民党总裁河野洋平、正副内阁官房长官等人齐聚首相官邸开会。

  村山首相将草案出示后,河野的表情僵住了。他说:“这可是很严重的事情啊!”次日将举行内阁改组,鹰派的平沼赳夫和江藤隆美已被内定加入内阁。河野感到非常不安。

  8日内阁改组中,出任内阁官房长官的社会党野坂浩贤提议以内阁决议形式确定谈话,将其作为政府公开见解。野坂相继拜访了平沼、江藤两人,提前沟通,希望获得支持。这在其著作《政权》中也有记载。槙田说,直到改组之前,担任运输大臣的龟井静香都在党内做说服工作。

  焦点是通商产业大臣桥本龙太郎的意向。桥本是实力派阁僚,并且担任着反对战后50周年国会决议的日本遗族会的会长。村山首相亲自去说服桥本。

  两人的谈话在《村山富市回忆录》中介绍得很详细。

  村山:“有没有异议?

  桥本:“没有。不过,硬要说的话,看完草案,发现文中使用了‘终战’和‘战败’两种说法。最好统一为一种说法。

  村山:“你认为哪个更好?

  桥本:“还是‘战败’更好些吧。

  谈话中原本各有一处“终战”和“战败”的说法,后来统一为“战败”。

  槙田回忆当时的情形说,“桥本的评论让我很意外”。

  8月15日上午11时,村山首相召开记者会,就谈话发表了自己的观点。他表示:“谦虚地进行反省,表达全体国民的道歉之情,这在50周年的这个节点非常重要。

   小泉继承“村山谈话

  2005年的“小泉谈话”希望在继承“村山谈话”历史认识的同时,更加面向未来。当年1月,町村信孝外务大臣就曾向小泉提议:“最好在战后60周年的节点发出信号,万隆会议就是一个好机会。”小泉纯一郎首相在参加万隆会议60周年纪念仪式时提到“殖民地统治和侵略”、“衷心道歉”等内容,表示将继承“村山谈话”。

  5月黄金周长假一过,小泉首相便开始着手制定8月15日的谈话,成立了以二桥正弘官房副长官为中心的团队。小泉首相指示说:“‘村山谈话’的历史认识是正确的。应继承‘殖民地统治’和‘道歉’表述。”

  小泉谈话中删除了“村山谈话”中“执行错误国策”的表述。细田博之内阁官房长官在谈话发表之后的记者会上表示:“这是文章风格的问题,首相过去曾在讲话中提到过该宗旨,并非是要否定。

  在战后70周年之际,安倍首相打算发表新的谈话。从年轻议员时候起,安倍就一直广泛卷入历史认识问题。尽管其核心主题是“如何看待‘村山谈话’”,但其姿态未必是一贯的。是“继承”还是“修正”?不同的立场将决定不同的面孔。