最高检工作报告为何再创新高

　　在刚刚闭幕的两会上,最高检的工作报告刷新了自1990年启用表决器以来的赞成率,达到89.54%,数据的变化体现出人大代表们对检察机关2015年工作的肯定以及对未来法律监督工作的期望。当然,成绩之外,更应看到反对票的期望。

　　然而无论是肯定还是期望,沉甸甸的数据已经让我们看到了代表们对检察工作实际成效的获得感。而这种获得感来源于何,于笔者看来这种获得感不仅来源于检察系统持续不断地自觉接受人大、社会监督,更重要的则是以案说法,让司法公正、维护社会公平的理念能够付之于实际。

　　这些案例,或是社会影响重大的,或是发生在群众身边的真实故事,但由于社会公众不可能都直接参与到法律监督的实际工作中去,故而,人们对司法公正的判断更多的是通过检察机关办理的这些典型案件中捕捉到的信息加以形成的,对这些信息的感受更容易成为对检察工作直观的印象和评价。

　　以本次最高检工作报告为例,报告所列举的案例都来源于检察职能中立案侦查、提起公诉、挂牌督办以及抗诉等各个监督环节,均是社会广泛关注、极具示范意义的重大案件。

　　对周永康、蒋洁敏、李崇禧等22名原省部级以上干部提起公诉,再次严正声明检察机关打虎无禁区;对马乐利用未公开信息交易案提出抗诉改判实刑并收监执行以及对“陈满故意杀人放火案”、“钱仁风投放危险物质案”、“许金龙等4人抢劫案”、“杨明故意杀人案”等冤错案件提出抗诉无罪,表明检察机关在抗轻与抗重之间彰显维护司法公正的决心;通过检察机关对天津港特别重大火灾爆炸事故、深圳滑坡事故背后渎职犯罪的查处,强化了生产监管部门依法履行职责的责任意识……

　　通过这些个案的公正办理,不仅有效维护了当事人的合法利益,更重要的是,将抽象的正义以看得见的方式加以实现,增强了人民群众公平正义的获得感。笔者认为,从这个角度来看,用案例说话正是实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”最有力的方式。

　　在最高检今年的工作安排中,除了继续深入开展环境资源、食品药品领域专项立案监督外,还将与国务院扶贫办共同开展为期五年的集中整治惠农扶贫领域职务犯罪专项工作,这些领域都直接关系到人民群众的切身利益。

　　能否通过这些典型案件,切实保障青山绿水以及“舌尖上的安全”,增强人民群众司法为民、公正司法获得感?最终得以体现的载体依然是案件,当然任何一个人都不愿见到日益趋多的案件,但于社会而言,一个公正的案件又是承载了百姓的诸多期盼,这也正是人大代表表决器下反投赞成票的原因。