明故宫午门加顶方案被暂时搁置 是否"戴帽"折射理念之争
明故宫午门加顶方案被暂时搁置的背后——古建是否“戴帽”，折射理念之争
南京明故宫午门 资料图
南京明故宫核心区标识展示工程近日获国家文物局批复，允许工程立项，御道街及奉天、谨身、华盖三大殿遗迹都将得到展示，但午门却没有出现在申报文件中。原来，午门加顶方案未获国家文物局批准，该议题被暂时搁置。在此之前，午门加顶方案，包括已经实施的明孝陵方城明楼加顶，都引起了不小的争议，古建筑加不加顶，已经演变为一场文保理念之争。 “加顶”保护利大还是弊大 据了解，国家文物局去年1月作出“暂不同意”午门加顶修缮保护决定，认为必要性和可行性分析研究不足，并要求“保护应贯彻最小干预原则，以现状保护和展示为主，不宜盲目兴建各类设施，避免过度保护和展示”。南京市文物局相关负责人表示，这个决定被坚决贯彻，此后再没有过午门加顶的提议。 设计午门加顶方案的是东南大学建筑系陈薇教授，她在接受采访时表示，国家文物局论证方案时是由她本人作的汇报，专家们认为，午门原来是“凹”字形，跟北京故宫一样，但因门阙已消失，现在的明故宫午门是“一”字形，如果加顶会让人误以为这就是完整的午门原状，专家们认为，明故宫午门不具备加顶条件。 明孝陵方城明楼加顶虽然得到国家文物局的批准，并且作为世界文化遗产的一部分得到了联合国教科文组织的认同，但直至完工后5年，仍然没能摆脱争议。曾带领团队监测明楼状况一年多的东南大学穆保岗教授告诉记者，加顶之前，每逢大雨，方城明楼内部都有雨水混合着砂浆渗出，雨停几天后仍在滴水，仪器甚至能检测出明楼墙体向外膨胀变形，这对穹顶和拱券结构非常危险，很多人担心明楼在雨中坍塌。经过多次论证乃至争论，最后才确定了加顶方案。后来的监测表明，加顶后明楼的状态相对稳定。但仍有人认为，建仿古的城楼需要在明楼上打地基并大兴土木，数百吨的建筑压在600多年的明楼上，未必是最优选择。