方舟子诉崔永元名誉侵权案败诉:尚未到诽谤程度

　　方舟子和崔永元 

　　6月25日上午，方是民（笔名方舟子）诉被告（反诉原告）崔永元名誉侵权案在海淀法院开庭审理。9点34分，法庭当庭宣判，崔永元的微博言论不构成侵权。　

　　法院认为，方是民、崔永元均为公众人物，享受了较多的公众关注及相关便利，对来自他人的负面评价也应负有一定的容忍义务。崔永元使用“骂战”等用语，虽然对方是民的社会评价有一定不利影响，但情节轻微，尚未达到侮辱、诽谤的严重程度，方是民作为公众人物应当适度容忍，故崔永元的上述微博用语未侵犯方是民的名誉权。　

　　法院还表示，本案中双方的争议虽由“转基因”这一公共议题引发，但这并不意味着由公共议题引发的恶意人身攻击也可以受到“言论自由”的保护，公共议题并非人身攻击侵权的“挡箭牌”。 

　  事件回顾 

　　因崔永元在网上发表了数十条“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”等类似内容的微博，方舟子认为其侵犯了自己的名誉权，于2014年1月将崔诉至法院，索赔32万元。崔永元提起反诉，并索赔67万元。该案将于今天上午在海淀法院公开宣判。　

　　崔永元的助手此前表示，崔永元目前在外地参加慈善活动，不会到法院参加庭审，对是否胜诉没有预期，其向法院提交的证据中“已经能证明方舟子的流氓行为，不存在对其侮辱”，具体的工作都交给了律师，如果败诉会继续上诉。其助手表示，从事发至今，崔永元和方舟子都没有再见过面，称没这个必要。  崔永元代理人曾在去年该案庭审时表示，此次两人间的纠纷，缘于双方对转基因食品安全性的观点不同。