抬尸堵门要求补偿是否敲诈勒索

　　孙某的父亲在某煤矿企业打工期间，突发脑溢血昏倒，矿方将其送到医院急救，终因抢救无效死亡。就孙某父亲死亡赔偿问题，孙某和矿方各执己见。后经相关组织协调，矿方答应给付补偿款10万元。但当孙某多次向矿方索要该笔钱款时，矿方却以孙某父亲是本人突发疾病而死亡，与矿方无关，其已援手救助为由，不予补偿。孙某于是纠集亲朋好友20余人，抬着父亲的尸体堵住了该煤矿企业的大门，要求矿方补偿现金10万元。

　　根据我国刑法第274条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

　　在上述案例中，孙某为迫使矿方对其父亲的死亡予以补偿，纠集20余人，采取极端的方式堵住矿方大门，向矿方索要现金10万元，用于其父亲死亡的丧葬等费用，应该说在一定程度上使矿方的生产和名誉受到影响。那么，是否应该将孙某等人的行为认定为敲诈勒索罪呢?

　　敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出较大数额财物的行为。孙某等人的行为符合敲诈勒索罪客观方面的表现，但判断行为人是否构成敲诈勒索罪的关键在于其主观方面。根据刑法规定，敲诈勒索罪必须为直接故意，即行为人的行为必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，则不构成敲诈勒索罪。

　　国务院《工伤保险条例》第15条第1款规定，职工有下列情形之一的，视同工伤:……在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，按照规定享受工伤保险待遇。该案中，孙某父亲在工作期间，突发疾病不治而亡，其情形完全可以“视同工伤”。据此，煤矿应该给予相应的补偿。根据该条例规定，孙某应该得到孙父丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。而且，在此之前，孙某找相关组织反映情况，经相关组织调解，矿方最终答应偿付孙某10万元。孙某因向矿方多次提出支付现金均被拒绝后，才采取了抬尸堵住企业大门的行为。虽然其行为稍显极端，但因不具有非法占有的目的，也就不符合敲诈勒索罪的犯罪构成，不应以犯罪处理。

　　(作者单位:河南省禹州市人民检察院)

　　原标题：抬尸堵门要求补偿是否敲诈勒索

　　稿源：中国青年网

　　作者：单位