扬州将建立历史地名保护名录 "复活"城市记忆

      昨天，市地名办召开了《扬州市历史地名保护名录制度（征求意见稿）》专家评审会，专家们一致认为：地名不应承载过多非文化的因素，建立历史地名保护名录，使地名文化遗产得到分类、分级和分层保护，坚持“地名要保持相对稳定”的原则，慎重更名，保证其历史文化内涵的传承，保护一方乡土的精神家园。

      历史地名保护名录中的地名

      属重大地名，一般不得更名

      在《扬州市历史地名保护名录制度（征求意见稿）》中，首先对扬州历史地名进行了定义，主要是指具有扬州区域特征和历史、人文价值的地名。具体标准为：1.具有扬州区域地理特征、语言特征、物产特征、行政区划特征的地名；2.史志典章中有记载、表述的地名；3.能反映区域经济社会发展、历史文化变迁的地名；4.具有一定历史文化底蕴和人文内涵的地名；5.民间广为流传、脍炙人口的地名。凡符合上述条件之一、年代比较久远的地名，都属扬州历史地名保护申报范围。

      扬州历史地名保护名录编制范围主要分为七类，（一）自然地理实体地名，即山、河、湖、岛、泉等名称；（二）行政区域地名，即市、县级市（区）、镇（街道）等行政区划名称，以及社区、建制村等区域名称；（三）居民地地名，即住宅区、自然村落及地片、区片等名称；（四）城镇道路地名，即路、街、巷、里、弄等名称；（五）设施地名，即桥梁、涵洞、隧道、环岛、水库、堤坝，以及具有地名意义的台、站、港、场等名称；（六）纪念地和旅游地地名，即文物古迹、纪念地、历史文化保护区、自然保护区、风景名胜区、园林、公园等名称；（七）高层建筑物或者综合性大型建筑群地名，即大厦、商厦、广场、城、中心等名称。

      经市政府批准公布的扬州历史地名保护名录中的地名，均属于重大地名。扬州历史地名保护名录中仍在使用的地名，一般不得更名；拆除或者迁移扬州历史地名保护名录中地名所指称的地理实体的，有关部门应当事先会同地名主管部门制定地名保护方案。

      我市曾恢复一批历史地名

      “复活”扬州城市记忆

      我市文史学者黄继林表示，地名承载着城市的历史文化，加强对历史地名的保护，制定“历史地名保护名录”已成当务之急。扬州作为历史文化名城，许多地名都有悠久的历史，对传承历史文化起着非常重要的作用。民政部门将制定“扬州历史地名保护名录”，收入这个名录的地名，都将受到严格的保护，不会轻易更名；提前做好地名规划，储备一套成熟的、社会认可的地名。“每一个历史地名都有来历和故事，有的地名已经传承上千年、上百年，就应该入选这些名录。制定保护名录、复活老地名，就是对历史地名的最好保护。”黄继林说。

      近年来，我们也恢复了部分历史命名，实现了文化的回归。

      2009年，我市曾将地名工程作为“十大民生工程”之一，恢复了一批历史地名，以“复活”城市记忆。专家表示，启用和复制一批老地名，与“申遗”一样只是保护的一种形式，目的是传承扬州的悠久历史文化。

      首批恢复的8处老地名均在老城区内，其中双东街区两处，国庆路南段两处，皮市街西侧一处，泰州路中段一处，还有两处在康山街北侧和皇宫广场东侧。老地名经恢复后，绝大多数将彻底颠覆现有的名称，除了马监巷、五福巷这两处恢复后的地名还依稀可见旧地名的影子外，其他六处地名，都与现在沿用的名称大相径庭，如“康山北街”恢复为“曾公祠巷”，“新华东巷”恢复为“福寿庭”，“崇俭巷”恢复为“多宝巷”，“新风巷”恢复为“马神庙巷”，“新民巷”恢复为“真君寺巷”，“保安巷”恢复为“报恩寺巷”。

      已开展历史地名梳理和恢复

      新地名将融入古代文化、名人故事

      “扬州已经开展历史地名梳理和恢复工作。”市民政局地名处处长冯静介绍，除了之前对老城区8个历史地名进行了恢复外，去年也对瓜洲古镇的盐仓巷和石秀才巷进行了恢复，扬州对历史地名的保护走在了全省前列，新编的《扬州地名掌故》入选了联合国教科文组织优秀地名文化书籍。

      近年来，扬州积极推进地名文化建设，用历史、文化、名人等要素命名地名，如夫差桥、刘濞桥、杨柳青路、鉴真路、阮元路、枫林路、伊娄广场等。

      冯静坦陈，扬州在地名工作中用历史文化、名人来命名市区街道做得还不够。将对消失的历史地名进行挖掘整理，及时启用一批有内涵的历史地名。将收集整理出一批能反映扬州特色的词汇、人物作为地名命名的资料，适时适地命名地名。将会同市城乡建设局、文化局、文物局等部门，重点研究探索在道路、广场地名命名中融入古代文化，弘扬扬州名人故事。进一步充实扬州地名专家组队伍，充分发挥专家、学者在地名命名工作中的智囊团作用。