徐州一夫妻婚礼上吵打闹离婚 男方8万彩礼退2万

　　我国婚姻的缔结，自古以来就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。在男方送彩礼之后，婚约正式缔结，一般不得反悔。但如今社会，缔结婚约后反悔和闪婚闪离的现象常有发生，那么，在类似情况下彩礼该不该返还、如何返还呢？贾汪法院于今年4月审结了一起因彩礼引发的纠纷案。

　　案情回放

　　订婚时男方给付8万元彩礼

　　现年27岁的李倩早几年就离开贾汪老家，通过远房表姐张青的介绍，到苏州一家电子厂上班。

　　在工作期间，李倩与表姐张青成了无话不谈的好朋友。两人在一起的时候，李倩多次表示不想再回农村老家，希望能在苏州找个好人家，改变自己的命运。

　　2013年9月，张青到苏州的姑姑家去玩，姑姑说表弟王龙到了适婚的年龄，希望张青能给王龙介绍个对象。张青直接就告诉姑姑，自己远房的姨表妹李倩和弟弟王龙的年龄相仿，可以介绍认识。

　　在张青的撮合下，李倩和王龙相识并很快订婚。按照李倩老家的习俗，订婚就要过礼，可是王龙家不懂这样的规矩，也害怕被人骗走几万元。

　　于是，2013年12月20日，在张青的见证下，两家人一起写了一份书面婚约。婚约注明：1、王龙与李倩订婚时，王龙支付李倩彩礼8万元；2、双方定于2014年5月12日举行结婚仪式；3、在举行结婚仪式前，双方商定时间办理结婚登记手续；4、如在此过程中产生任何争议，由媒人张青负责协调，双方均应遵从张青的意见。

　　婚约一式两份，李倩家和王龙家各持一份。按照婚约，王龙于2013年12月30日通过张青将8万元彩礼在李倩家中交给了李倩，两人在举办婚礼前领取了结婚证。

　　结婚三天后闹离婚，男方要求返还彩礼8万元

　　由于李倩家距离王龙家较远，李倩家在2014年5月10日就举办酒席，宴请亲朋。按照习俗，李倩出嫁时，家里要派哥哥、弟弟等到男方家送行，一来表示将李倩托付王龙，二来是给李倩撑腰，希望王龙善待李倩。于是，次日李倩在哥哥和嫂子的陪同下一起到了苏州。

　　2014年5月12日，婚礼热热闹闹地举行了。可是，由于距离远，习俗差异大，且双方在婚礼前未做充分沟通，在婚礼举行的过程中，因为下车费及改口费问题，双方家庭成员产生了剧烈的争执，并大打出手。王龙家认为，已经支付了8万元彩礼，不应再支付下车费及改口费，而李倩家认为，彩礼与下车费、改口费是两码事，不能因为给了彩礼就不支付下车费及改口费。双方在吵闹过程中，李倩嫂子的大拇指被打骨折，闹到了派出所。最终在民警的调和下，两方的怨气才暂时缓和。

　　可是，事情并没有结束，5月13日、14日，双方多次发生争吵。李倩怕再次发生争斗，哥哥、嫂子会吃亏，就和哥哥、嫂子一起回了老家，从此，也没敢回苏州。就这样，王龙和李倩的婚姻走到了尽头，虽然张青多次出面协调，但李倩怕回苏州吃亏，怎么也不同意。

　　今年3月，王龙一纸诉状将李倩告上了贾汪法院，要求与李倩解除婚姻关系，并要求李倩返还彩礼8万元，赔偿酒席等损失2万元。

　　法院审理

　　男方索要全部彩礼无依据，经调解女方返还2万元

　　这是习俗不同导致的一起家庭悲剧。主审法官首先想到的是挽救这场婚姻，可是经过多次协调，双方始终坚持离婚。由于双方均同意离婚，案件争议的焦点也就在彩礼是否应当返还、返还的数额、王龙主张的损失有无事实及法律依据上了。

　　经过审理，法官了解到，王龙给李倩的8万元彩礼，在筹备婚礼的过程中，因房屋装修、购买家电、家具等花费了5万元，且购买的家电、家具现在王龙家中；还了解到，虽然两家人因为下车费及改口费产生争执，但在婚后，王龙、李倩仍同居生活了两晚。

　　在案件事实基本查清的基础上，法官没有盲目判决，而是分别给双方当事人做调解工作。一方面，对于王龙而言，双方确实办理了结婚登记手续、举行了结婚仪式，且共同生活了两晚，上述事实对李倩以后可能再发生的婚姻生活会产生必然的影响；况且，支付李倩8万元的彩礼在筹备婚礼的过程中已经花掉了5万元，且购置的物品现在都在王龙的控制之下，因此，要求彩礼全部返还没有道理。另外，在苏州举办的酒席宴请的是王龙的亲朋，且李倩也在自己家中举办酒席宴请了她的亲朋，因此，要求赔偿这部分费用没有法律依据。

　　另一方面，对于李倩而言，王龙支付彩礼的目的是缔结长久的婚姻，而双方虽登记结婚，也同居生活了两晚，但双方的婚姻确实是短暂的，因此应当适当返还。

　　今年4月，在向双方分别说明上述意见后，李倩和王龙在法院调解下，双方自愿解除婚姻关系，李倩当场返还王龙彩礼2万元。