庭审现场来了院长观摩团——市法院“一庭一评”活动见闻

6月24日，市法院第十六审判庭，随着年轻审判员孟晋手中法槌重重落下，宣示着为期两个月的“一庭一评”活动，即将接近尾声。

“一庭一评”活动，是市法院“能力工程”的重要组成部分，由院长带队，组织庭长、干警观摩、点评庭审。两个月内，院长观摩团共旁听了9个业务庭室的庭审，与一线干警座谈100余人次，搜集一线反映问题23个，通过“挑错式”点评，帮助青年法官们提升庭审驾驭能力。

说到活动的目的，市法院院长陈卫兵一针见血：“我院人员结构呈哑铃状，人员多集中在30岁以下，40岁以上，80~84年出生的只有9人。新招录的年轻干警大多才出学校门，就进法院门，社会阅历较浅，审判经验不足，所以针对这一现状，院党组就定下以青年法官培养为核心的调子，对他们，我们要扶上马，再送一程。”

两个月中，最常见的场景就是：在庭审现场，青年法官正襟危坐在审判席上，一丝不苟地主持着庭审，一群院、庭长坐在旁听席上，听着庭审，时不时拿起笔来写着些什么，整个法庭笼罩在一片庄严肃穆的氛围之中。

与旁听相比，点评环节要来得更为活跃热烈。法庭指导办主任金玲，是快人快语，直接开始“挑错”，她直接指出涉及“现金给付”的情节，要第一时间将给付时间、地点、在场人、现金的来源等细节固定下来，不要给当事人留下思考的时间。

市法院副院长陈燕萍接过话头，说：“查明案件事实是法官的基本功。上世纪八九十年代，我们跟的师父多是军转干部，一天法学院都没有上过，不过由于社会经验和阅历丰富，他们查明事实的能力非常强，这一点也正是现在青年法官所需要学习的。”

青年法官叶海华从事审判工作已经八年，他说出自己的感悟，即法官水平的高低，在于还原案件事实的能力，一个优秀的法官，就是要使法律事实无限接近客观事实。

在活动中，深有感悟的不仅是叶海华，刚走上审判台不久的青年法官吴长伟，也有话说。刚开始开庭时，庭审时他有不少口语化表达的情形，如将证据“拿过来”，而不是说“呈交法庭”。他觉得，对初任法官而言，庭审规范是第一要务。因为法官的自由发挥是在熟练掌握庭审规范的基础之上。

审判员黄颖宏，着眼于细节，认为法庭的司法权威，要体现在庭审细节上，法官说话要抑扬顿挫，庭审节奏要走得顺、稳得住，让人家相信法官是庭上最公正、最沉得住气、最值得信赖的人。

随着讨论的深入，大家从庭审规范、庭审节奏，谈到了庭审目的。有的法官认为，庭审服务于判决；有的法官认为庭审要让当事人充分行使诉讼权利，赋予裁判结果的正当性；也有法官认为，庭审还有一个更大的意义，就是树立司法权威，提升司法公信力。

在整个活动中，大家坦诚相见、直抒胸臆，在各种观点的交锋中，市法院的法官们逐渐形成了一个共识：庭审有三重目的，一是让法官内心确信裁判结果的公正；二是让当事人内心确信裁判过程的公正；三是向社会大众内心确信司法的公正，彰显法治正能量。判决是最低的要求，难就难在要让当事人和社会大众相信判决结果的公正。

活动结束时，陈卫兵以一个老法官的身份，将“法律的生命是经验”送与青年干警共勉。

（兰垒 蔡佳）