网友晒明孝陵神兽穿越照 过了140年石象路的骆驼胖了?

龙虎网讯 在南京，每到深秋就不得不想到充满诗意的石象路。在最美的季节，这条备受关注的最美道路引发了新的话题。近日，网上一组石象路昔日老照片火了起来，勾起了市民们对老南京的怀念，不少人去明孝陵实地探访。但有网友发现，其中一幅标明1874年明孝陵老照片中的骆驼石像和今天的骆驼石像在形态上有所不同。140年的时间究竟发生了什么？为什么不但风景变了，骆驼的样子也变了？这骆驼究竟是不是石象路的骆驼？

神兽“玩穿越”

石像为啥长胖了？

记者了解到，引发关注的石象路黑白老照片系南京某网友发在微博上的一组图片，其中有石象路大象石像的新老对比照，还有一张图说称是“1874年南京明孝陵”的骆驼照片，在照片上，远处骆驼为立姿，近处为卧姿。和今天的最美道路不同，照片中的石象路并没有五彩斑斓的秋叶，取而代之的是杂草丛生。

看到这张照片后，市民包先生第一时间去明孝陵探访，想给老照片玩回穿越。包先生告诉记者，明孝陵神道上有12对石像。他先拍了大象石像，发现没有问题，但根据老照片上骆驼的形态，选取了同一位置，同一角度拍摄后，却发现位置虽然对了，照片里两只骆驼石像的形态却有不同。他在朋友圈发帖求问，引来了网友们的各种猜想，“快看，这骆驼的脖子变粗了，没有之前那么修长！”“驼峰好像也不对劲儿呢！”

多方求证，包先生才知道，这骆驼可能不是南京石象路的。“有朋友告诉我，它们根本不是同一个石刻，也不在同一个地方，两只骆驼一南一北，老照片里是北京十三陵里的骆驼石像。”

审美不同

明孝陵的石刻更加丰满

这张老照片真的不是明孝陵？带着疑问，记者联系到了明史专家马渭源。他说，根据老照片上石刻的形态，可以判断该照片的确是北京的十三陵而非南京的明孝陵。明孝陵石刻造型以形象高大取胜，线条圆润流畅，代表了明初石雕艺术的最高水平。尽管十三陵的石刻是模仿明孝陵神道石刻建造的，但石刻的艺术水准要高于明孝陵神道石刻。

那么为什么十三陵的骆驼会明显比明孝陵的瘦呢？

在马渭源看来，主要原因有两点，其一，受陵寝主人朱棣出生背景的影响。马渭源说，有证据显示，朱棣有蒙古血统。他虽然在南方长大，但在饮食、生活习惯、审美等方面都深受蒙古文化的影响。因此，十三陵神道上石刻的雕像与明孝陵的形态明显不同。其二，南北文化的差异造成了审美上的不同。骆驼多见于北方，工匠们在雕刻时注重写实。反之，在南方，人们很少能见到骆驼。如何雕刻，就只得闭门造车，凭空想象了。明孝陵可是明太祖朱元璋的陵墓啊，为了体现皇家威严，骆驼可不得圆润丰满吗？

地点弄错了

时间会不会也不对

既然地点错了，那1874年这个时间是不是也不准确，有网友质疑道。对此，马渭源表示，“从骆驼前的人物发型看，该男子没有长辫子，我更倾向于照片是民国的。”会不会男子将辫子盘在脑后呢？“有可能，但单从照片上看，男子的发量并不多，不像盘了头发。”马渭源说，清朝的照片其实非常少，大多是为皇家贵族服务，记录皇家生活，但照片里的男子显然是名劳动者。

“照片的确是一百四十年前的，是英国摄影师约翰·汤姆逊游中国的时候拍摄的。”网友赵先生向记者提出了不同观点。他说的会不会是真的？马渭源称，也很有可能。据了解，汤姆逊是最早的旅行摄影师之一，也是中国问题的专家。1862年，汤姆逊从故乡苏格兰出发，开始了他的亚洲之行，在马六甲海峡、印度、柬埔寨、泰国和中国等地拍摄照片。作为纪实摄影的先驱之一，汤姆逊的作品写实和生动地再现了当时北京、福建和广东地区的风景、人物、建筑、家居生活和街景，极具历史价值。但照片是不是他拍的？是不是在1874年拍的，还有待考证。

来源： 金陵晚报 　　编辑：薛珊