常州被黑餐饮店为9年前旧闻 商家已发律师函维权到底
“水池里挺着白肚皮的死鱼、冰箱里冻的隔夜死鱼、从客人吃剩的锅里过滤出的油、未洗的辣椒、脏乱的厨房……”
8月25日，有媒体刊发报道《常州民族鱼舫延陵路店，用回收口水油烹制死鱼》，描述了常州一家名为“民族鱼舫”的餐饮店厨房的场景。该文章刊发后，被多家网站、微信公众号转载，随后成为常州当地民众关注的热点。
澎湃新闻记者采访发现，被曝光的商家称遭遇了“网黑”，上述文章的所谓“报道”并不属实，他们为此已向当地派出所报案，并委托律师向刊发及转发上述文章的网站发函，要求对方撤稿并消除影响。
截至28日，该文章已被撤下。刊发该文章的某媒体相关负责人向澎湃新闻证实，该“曝光”报道来自于常州民族鱼舫餐饮店内部员工的爆料，他们并未向被投诉方核实，目前该网站已撤下了报道。
常州餐饮店被曝“黑幕” 网友发现与2006年报道相似
题为《常州民族鱼舫延陵路店，用回收口水鱼烹制死鱼》的文章，大意是：一名顾客在民族鱼舫就餐时，发现烤鱼的味道不对。随后进入厨房发现很脏，并通过内部员工了解到店中的烤鱼是用死鱼制作的，油是过滤的口水油。
澎湃新闻记者注意到，该文章最早刊发于8月25日的某消费类日报网站。随后，在网络上被大量转载，包括常州当地的知名论坛“化龙巷”、今日头条等，引起了网友的关注。
不少网友对被曝光的商家纷纷指责，“想不到它是个黑店”；也有网友表示对报道的真实性提出了质疑。网友@辉煌水处理说“发表这样的文章经过验证消息的真伪了么？”
就在网友热议评论中，剧情发生转变。
8月26日晚上，有常州网友搜索出一篇人民网2006年的报道，内容与曝光常州民族鱼舫相似。澎湃新闻记者找到了2006年人民网的报道《北京簋街首家烤鱼店回收残料烹制隔夜死鱼》，通过对比，发现这两篇文章确实存在着一些高度雷同的篇段——尽管两篇报道的涉事饭店，一家在北京，一家在江苏常州。
常州民族鱼舫延陵中路店的总经理周勇向澎湃新闻记者说：“这篇报道跟2006年人民网的报道相差不大，连开头都一模一样。”周勇认为，某消费类日报网只是修改了原有的报道，把地名和餐饮店的名字换了一下而已，常州民族鱼舫并没有发生所谓“黑幕”。