小区餐饮油烟噪音扰民,法院判整改
南京中院公布2014年十大典型案例,多与民生有关
以遗嘱需要公证为由,拒绝为市民办理房屋产权登记,法院受理市民起诉后,认为遗嘱公证并非办理房屋产权登记的法定程序,遂判决住建局履行法定职责,为市民办理房产登记。昨天,南京中院公布了2014年十大典型案例,其中不乏关系民生的重要案件。扬子晚报记者罗双江
环境诉讼整治小区油烟噪音污染
建邺区融侨社区某广场正对青奥会主赛场奥体中心南门,2012年该广场建成后,通过招商,一批餐饮和旅店服务企业进驻该广场,经营过程中产生的噪音和油烟持续对小区居民产生侵害。建邺法院受理后,督促公司进行整改,解决了排风口、增氧泵、地下车库等污染源问题。
法官点评:水、空气、阳光是人类赖以生存的三大基本元素。随着我国经济建设的不断发展,人民群众的生活水平越来越高,对清洁的水、优良空气的需求也越来越高。小区餐饮油烟、噪音污染这种司空见惯的污染侵权行为,过去被侵权者要么忍气吞声,要么以吵吵闹闹的方式解决。它的示范作用在于,指明了一条解决纠纷的路径:通过环境诉讼,解除环境污染困扰。
食品不合安全标准十倍赔偿
张某某在王某某的食品商店购买了200瓶添立适果味钙咀嚼片食品,总价17600元。服用后感觉口味不纯,查询发现有关生产者的信息、功效成分及含量信息均属虚假,遂诉至法院,要求十倍赔偿。法院审理后发现,相关产品的检验证书系伪造,所标注的生产厂家在产品标注的生产日期之前就已经被注销,遂依照《食品安全法》第三十九条第一款的规定,支持了张某某的十倍赔偿请求。
法官点评:该案是2014年3月15日《消费者权益保护法》以及最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》颁布实施后,南京法院首起适用《食品安全法》进行十倍赔偿的判决。它向社会展示了一种行为规则:作为食品经营者,必须切实负起守护“舌尖上的安全”的责任,否则将会受到法律的严厉制裁。
“委托理财”为名集资诈骗
2009年初至2012年4月间,被告人吕某通过网站等途径,向社会公开宣传其研发出的“炒股只赚不赔”的《赚钱就好》软件,以月息5%的高息为诱惑,以委托炒股协议、合作理财协议及借款合同的形式吸收社会公众180余人资金共计人民币50818000元,造成人民币35216700元无法偿还。法院认为,被告人吕某以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,骗取他人财物,数额特别巨大并且给人民利益造成特别重大损失,其行为已构成集资诈骗罪。依法以集资诈骗罪判处被告人吕某无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
法官点评:集资诈骗犯罪屡屡成功,一方面是由于这类犯罪分子善于隐蔽和伪装,他们往往依托合法注册的公司,以响应国家产业政策、委托理财等为幌子,故意混淆非法集资和合法融资的界限;同时,通过利用电子商务、基金运作、风险投资、新能源开发等新形式欺骗公众。另一方面是由于被害人贪图不当利益导致。天上不会掉馅饼,世上没有免费的午餐,广大公众对此类陷阱要擦亮眼睛。
购买家长信息发骚扰短信获刑
2012年10月,被告人何某某在信息公司工作期间,经公司安排花钱买了学生家长信息114134条,以帮助雇主推销业务。何某某离开该公司后将家长信息存于其笔记本电脑内带走,并以1850元的价格再次向他人购买学生家长信息364677条,用于推销保险。法院认为,被告人何某某以收买的方式非法获取公民个人信息,情节严重,其行为已构成非法获取公民个人信息罪;依法判决被告人何某某犯非法获取公民个人信息罪,判处有期徒刑一年,罚金人民币五千元。
法官点评:当前,公民个人信息遭泄露的情况十分严重,加强个人信息保护,打击泄露个人信息行为成为公众强烈的渴望。此案告诫不法分子,非法获取、买卖个人信息将被追究法律责任。
暴力管教导致女儿死亡
被告人郑某与被害人郑某某(殁年13岁)系父女关系。郑某于2003年与郑某某生母离婚,郑某某由其抚养。郑某虽对郑某某日常生活较为关心,但其教育女儿的方式较为严厉。2014年3月18日晚,郑某因女儿晚归,加之怀疑其有早恋及交友不慎的情况,遂殴打郑某某,致其死亡。法院判决:郑某构成故意伤害罪,判处无期徒刑。
法官点评:妇女儿童权益保护的状况是社会文明、法治进步的重要标志。子女不是父母的私有财产,而是具有独立人格的个体,其人身权利受法律保护。父母对子女享有监护权,管教子女天经地义,但应当采取正确的方式。采用打骂等简单粗暴的方式来惩罚子女为法律所不容。儿童是祖国的未来,是未来的希望,关心儿童健康成长,要从改变管理教育方式入手。
附件:2014年南京法院十大典型案件
案名办理单位
1.国内首家退市央企长航油运重整案南京中院民二庭
2.融侨小区餐饮油烟、噪音污染环境案建邺区法院
3.王某某销售不符合安全标准食品十倍赔偿案南京中院民一庭
4.吕某以“委托理财”的方式集资诈骗案南京中院刑二庭
5.何某某非法获取公民个人信息案浦口区法院
6.郑某家暴致女死亡案南京中院少年庭
7.两岸“同仁堂”商标权之争南京中院民三庭
8.陈某某诉住建局不履行房屋登记法定职责案江宁区法院
9.汪某某虚假诉讼获刑案六合区法院
10.英赛公司规避执行被处罚案溧水区法院
编辑: 廉昕朦、王瑶