学徒杀死女老板谋财害命 上演现代版“农夫与蛇”

　　2014年年底，武进居民老黄联系自己的女儿时，电话一直未接，随后手机处于关机状态。老黄不放心，当晚7点左右，带着家人，来到女儿的居住地寻找，可是怎么敲门都没人开门，找来开锁公司打开家门，才发现女儿被人捆绑，已无气息，随即报案。

　　武进警方经侦查确认，受害人为机械性窒息死亡，为他杀。被害时，黄女士42岁，是一家汽配厂负责人。民警根据线索，在案发16小时后，将潜逃到老家连云港灌云的案犯朱某抓获。经审查，朱某供述了自己在案发当天窜到女老板黄女士家中，采用击打、捆绑等手段将黄女士杀害的犯罪事实。

　　现年30岁出头朱某，来常打工的第一家工厂就是黄女士的汽配厂，受到不少的照应。可朱某并不感恩，好吃懒做，与同事相处不好，时而打架斗殴，品行不好。

　　案发后，朱某说自己之所以杀人，是因为他与女老板黄女士曾经有过暧昧关系，由于受不了要挟，才心生歹念。 对此，黄女士的家人、邻居以及工厂员工说，朱某完全是胡说八道，污蔑黄女士。朱某这样精心编织谎言，仅仅是为了减轻罪责的借口而已。

　　被害人家属提供死者黄女士的病历证明，朱某辩解与死者黄女士发生性关系的那段时间内，黄女士因脚部骨折一直居住在父母家中疗养并未外出，不可能与他发生性关系。厂里员工、邻居等人反映，黄女士为人忠厚、待人和蔼，善良又热心，口碑极好。

　　而朱某真的杀人动机，其实是谋财害命。据被害人家属反映，案发后，被害人身上的金银首饰以及钱包内1万余元现金都没有了。而朱某妻子后在公安机关证实，案发当天，朱某曾给过家里9000元现金。

　　在法庭上接受审判时，朱某承认自己杀了人，但依然辩解自己不是劫财害命。

　　经法庭审理查明，2014年12月5日，被告人朱某携带事先准备好的擀面杖、胶带纸等作案工具，到武进湖塘黄女士家中，乘黄女士不备，用擀面杖敲击黄某头部，之后搂颈，胶带纸缠绕黄女士口鼻、手脚等部位，将黄女士杀害。后被告人朱某驾驶死者的车辆逃离现场。

　　法庭审理认为，被告人朱某没有能如实供述所有犯罪事实，对杀人动机的辩解得不到相关证据的证实。他事先购买作案工具，有预谋地作案，残忍杀害黄某，应从重处罚。最终，法庭一审以犯故意杀人罪，判处被告人朱某死刑。

　　法官点评：

　　俗话说“受人滴水之恩当以涌泉相报”，本案中，朱某在被害人黄女士工厂里打工多年，颇受照顾。但朱某非但没有知恩图报，还谋财害命，演出了一幕现代版的“农夫与蛇”的故事。朱某归案后，辩解自己行凶的目的是因为受到死者威胁，但这一辩解经调查根本不成立。到庭审时朱某仍无悔意，最终法庭考虑对其进行重判。