南京首例就近入学"民告官"案主角:教育资源不能富人独享

　　新华报业网讯　因不满教育局在学区划分上的不透明、不公允，南京市民顾先生将区教育局告上了法院。

　　南京首例就近入学“民告官”案于4月24日开庭审理。当事人顾先生是一名46岁的父亲，有两个女儿。

　　24日，南京市建邺区法院作出裁定，顾先生的女儿在起诉前未满6周岁，不属于“适龄儿童”，与被诉行为没有法律上的利害关系，因此驳回起诉。

　　“为了子女，奋不顾身，肯定要给下一代创造公平的环境。”声音洪亮的他对澎湃新闻说，“打算上诉，我肯定要上诉，较真到底。” 告诉我什么是“就近入学”

　　 澎湃新闻 ：去年，你起诉建邺区教育局前，是什么情况？

　　 顾先生 ：之前10多年，我们小区一直没有划分到施教区，都是派位到2公里外的南湖三小，等到南湖三小招不满了，才轮到我们。

　　去年4月，和我家一条马路之隔，400米外，新建了一所小学，叫南师附中新城小学北校区(以下简称“新城北小”)。

　　我就想，根据“就近入学”原则，自己的女儿可能会分到新城北小。没想到，去建邺区教育局一打听，2014年还是分到南湖三小。

　　区教育局和我说，“就近”不等于“最近”。我就问，那你们能不能告诉我，什么是“就近”？我不满意他们的答复。

　　 澎湃新闻 ：为什么不满意，想让女儿去新城北小？

　　 顾先生 ：“就近入学”，不就是离家最近吗？新城北小离家近，走路六七分钟。如果去南湖三小，要经过8条马路，8个红绿灯，对小孩不太安全，甚至要冒着生命危险。这种隐患，可能造成不可挽回的严重后果。

　　再说，我们家长也没那么多时间去来回接送小孩啊。如果离家近，也安全，小孩自己就可以去上学。

　　我再举个例子，比我们家远的地方，有好几个楼盘都划到新城北小的学区。比如，离新城北小约3公里外的雨润国际广场，就被划到新城北小的学区。而我们家距离新城北小才400米。凭什么较远的雨润国际广场就是新城北小的学区，而偏偏较近的我们小区却不是学区呢？这是教育部门所宣扬的“就近入学”？我认为，哪个小区算作是某个学校的学区，就是教育局说了算。不过，教育局的自由裁量权也太大了。