南京“最美河房”修缮留下诸多遗憾

　　河边纳凉、天井里迎灶神……家住省级文保单位、南京“最美河房”，傍水而居，这样的日子听起来挺诗意。

　　70多岁的陶其玲等陶家共计6户是南京糖坊廊61号河房的产权人，最近这几位主人却有些烦心。政府花大力气帮他们修缮了这处河房，却留下了一些“本可避免”的遗憾。

　　交汇点记者黄勇文 秦怀珠摄

　　一半青砖一半白墙青砖墙成“白脸”

　　漫步南京老城南，老井、砖雕、古民居曾随处可见。河房，就是南京十里秦淮两岸特殊的一种古民居，其特点是前门临街，后窗面水，大多二进或者三进，正房对河开大窗，临水的一进向河面挑出，凌波而立，下埋木桩石墩或石构件，上筑房、轩、阁、亭、台。当年《儒林外史》的作者吴敬梓从安徽迁来南京定居，购置的秦淮水亭就是这样的河房。

　　糖坊廊61号，始建于清咸丰年间，是留于秦淮河畔最完整的、最独特的河房——中国现存的唯一一处“菱形”河房，有跑马楼二进，中内天井，后河厅一进，江苏省级文物保护单位。一些专家学者来这里寻访，甚至直呼，省级文保的定级定低了，可以定为国保。东南大学的一位留学生甚至把这处“构筑精美”的河房写进了书里。

　　28年前，秦淮河河道抽水清淤，让这处临河而建的房子开始出现地基下沉的问题，墙面出现4条大裂缝。前几年，屋顶漏雨，坍塌尤为严重。去年底，这座南京“最美河房”实施了150年历史以来的首次大修。目前，修缮已经接近尾声。昨天，记者来到这处河房。刚搬完家的陶其玲和侄子陶鼎正在拾掇着。

　　陶鼎正和一位工人拆装着空调。“房间大，夏天特别闷，不装空调不行。”说起房屋修缮的质量，陶鼎总体比较满意，不过对过度设计也有些看法。

　　“青砖小瓦”、高大的封火墙……这些都是南京老城南民居的特色。糖坊廊61号原先里外也都是青砖砌成，现在外墙却被刷成了白色。陶鼎说，他从小住这里，就是青砖墙，但规划设计单位坚持称白墙是设计规范。

　　他还特别提及，木结构为主的建筑，确实需要消防设施，但“这处20多米进深的屋子，设计了4处消防栓”。

　　在房子东北角，记者发现一处细节，侧门有一半青砖没有粉饰，结果成了一半青砖、一半白墙的“阴阳脸”门。

　　河房可能还会慢慢“滑”向秦淮河

　　除了建筑结构的奇特之外，陶氏河房给人的感觉是惊艳——这里绝大多数雕刻均保存完好，令人叹为观止。跑马楼东南西北面檐下各分布三块雕花栏板，完整地再现了“桃园三结义”、“三顾茅庐”、“周瑜打黄盖”等场景，经过修缮，重新刷了红漆。楼下花隔门的上半部，刻有梅、兰、竹、菊“四君子”图案，以及麒麟、仙鹤、凤凰、猴子等象征吉祥如意的动物，个个不重样。

　　陶其玲的丈夫史师傅今年已经80岁，对这次中木门、木窗、木雕的修复，他很满意。

　　不过，让他心有不甘的是，河房倾斜的安全问题还是没有完全得到解决。

　　他领着记者来到建筑最东南角的一处厢房。明显可以感觉到，地面是往南边的内秦淮河倾斜的。

　　史师傅回忆，1989年，秦淮河河道整治导致房屋地基往南，向河一侧倾斜下沉。这样的不平衡直接导致其东面的封火墙从墙头到墙脚被“拉”开数道裂缝，最大的裂缝有两个拳头宽。

　　绕出屋外，记者看到，墙面一些裂缝的地方已经被水泥砂浆封堵住，但临河的南墙还在渗水。

　　“这次大修，说是灌浆了，但修缮没有解决最关键的问题。”史师傅说，设计工程师也告诉他们对地基下沉的问题没根本办法解决。

　　因为河房就建在河堤上，所以史师傅认为，河堤不灌浆加固，河房还是有可能慢慢往秦淮河里“滑”，“山体滑坡就是这个道理。”

　　修缮考虑不够周全也让人很无奈

　　除了地基的问题之外，修缮考虑不够周全，也让陶家人很无奈。

　　陶鼎搬进来后，发现没有通电。工程队只管修缮建筑。原来的电线只接到了糖坊廊巷子边，屋里的配电箱还隔着十多米，两者如何连上是个头疼事。

　　为了文物安全，这次修缮还特别增加了喷淋灭火系统，但户内也没有与户外的消防栓用水管相连。“消防栓，普通老百姓没有办法连水管。”史师傅说，喷淋系统的问题，陶家解决不了。至于自来水，后来也是他们自己找人才接通的。

　　古民居夏天在哪洗澡，以及厨房在哪，都是个难题。此次修缮，并没有考虑卫生间、厨房的所在。史师傅说，他们无奈只能在天井内砌一处简易的洗澡间。“烧饭我现在是在屋内，时间久了，油烟肯定对木雕不好。”

　　历经百年沧桑，糖坊廊61号，受到风雨侵蚀、人为破坏等因素的影响，曾岌岌可危。如今，秦淮区政府动用省市文物修缮资金“担大头”，实施抢险维修工程，不让这处精美的建筑毁于当下，为南京古民居修缮提供了一处样本。但如何完善古民居生活配套设施，秦淮区还有很多东西要学。

　　扬州东关街的古民居改造，不但修缮了建筑，更改变了古巷人家的生活方式。当地政府在修缮中充分考虑居民的生活需求，改造时完善大厨房，让居民液化气到户，还为居民安装抽油烟机，一举消灭了古民居生炭炉烟雾缭绕的现象。

　　“最值得一说的是卫生间，安装了太阳能热水器，隔断里装了浴霸，就是在冬天也不要出家门洗澡。”一位去过扬州的老城南居民告诉交汇点记者，东关街很多人虽留念旧时光，但普遍都曾抱怨老城区住房破旧、生活不方便。改造后，居民们却更加舍不得离开古巷古民居了。

　　学者看法>>>

　　“市民规划师”盖星石：不按原样修复就是对文物建筑的破坏

　　“省级文保单位糖坊廊61号建筑的修复，将原来的青砖墙刷成白墙，南京民居特有的素雅、沉稳、质朴的环境氛围全都消失，让人扼腕痛惜。”“市民规划师”盖星石如是对记者说。

　　盖星石自幼在南京长大，学生时代(上世纪五六十年代)特别喜欢观察和体味南京老城的幽深小巷和院落结构，画过不少速写和结构图。秦淮河两岸包括现在的糖坊廊是他常去的地方。他回忆，他小时候，糖坊廊61号就是青砖墙。

　　盖星石说，过去南京传统民居多为青砖斗子墙，而不是粉墙，档次高的更是如此。墙裙为条石，条石上是青砖平铺实砌打底，再往上就是竖砌空斗，做工极其精细，可以说是砖砖水磨，对缝如丝，显得素雅清静。这与徽州民居、江浙民居的粉墙黛瓦形成的韵味迥然不同，同时也有别于镇江、淮扬一带完全扁砌的清水墙。

　　盖星石说，南京旧时不少大户人家基本上也都是青砖墙，包括甘熙旧居、蒋百万旧居，从某种意义上讲，这是身份的象征。后来搞爱国卫生运动，不少地方统一刷白，加上下放户返城，大院挤成大杂院，一次次拆改更新，结果粉墙越来越多，因而陷入了老城南“粉墙黛瓦”式的印象误区。

　　“历史文物具有不可逆性，失去了的东西不会再有，失之毫厘，差之千里，不按原样修复必然导致对历史文物的破坏。”盖星石说，希望未来南京文物部门严格把关，确保文物建筑修缮工程真正坚持“修旧如故，以存其真”的原则。要像江南古镇修缮那样，敬畏历史，慎之又慎，一丝不苟，原汁原味，“歪闪的房子将梁架扶正，柱子腐朽则补残加固，门窗缺失就照原样制作补全，切匆画蛇添足。”