“作家富豪榜”消解了什么

　　昨天，“第十届作家榜”发布，网络作家江南以3200万元登榜首，雷欧幻像和郑渊洁分别以2000万元、1900万元年度版税收入位列二三名，此次上榜作家人数创新高，总有70名作家荣登榜单。此榜诞生10年来，不但因为统计手段、评价标准等原因而备受诟病，而且在一定意义上消解了作家与文学。

　　从本质上来说，文学往往充满了审视、怀疑与拒绝。因此，在一个喧嚣、浮华的时代，文学的寂寞与高标就显得格外重要。“作家富豪榜”以金钱为纽带，把所有与文字相关的东西一股脑儿地往里面装，不但作家的面貌含混不清，而且文学的标准五花八门，这种不分青红皂白的泛化处理放逐了作家的角色，稀释了文学的审美，几乎是赤裸裸地把作家和文学放置在一个“乱花渐入迷人眼”的娱乐消费秀场。

　　值得注意的是，本届“作家富豪榜”悄然变身“作家榜”，看起来似乎是为了与金钱扯开一定距离，然而这样的做法欲盖弥彰，因为榜单排名依然是以金钱为标准，此时用“作家榜”来标榜，恰恰更加混淆了文学价值与金钱价值之间的关系。查阅前几届“作家富豪榜”的报道，发现很多人为之“叫好”，诸如“鼓励作家写作”啦、“作家在这个时代不能耻于谈钱”啦、“读者多了一个关注作家的视点”啦，等等，这些观点其实都很牵强、似是而非，文学与金钱当然有关系，但绝不是这种单向性的对应关系。

　　“作家富豪榜”已经成为一个哗众取宠的商业娱乐炒作。一方面，一些榜上的“常客”已经趁势树立了牢固不破的“品牌”，真正成为左右逢源的“富豪”，而内在的文学精神已经被丢弃在一边。另一方面，“作家富豪榜”也在不遗余力地树立自己的“品牌”，诸如“公认的中国文化界奥斯卡盛典”、“具有无可匹敌的超级影响力”等溢美之词不断为自己脸上贴金，殊不知，这些大而无当的标榜本身就与高尚的文化品位背道而驰。因此，我们今天面对这个“作家富豪榜”，应该更多一份清醒与警觉。贾梦雨