被罚3次还能被获评“优秀民企”,确定不是乱背书?

30.03.2019  13:52
▲南京中脉获得优秀民营企业称号。图片来自南京中脉官网 - 新浪江苏
▲南京中脉官网截图 - 新浪江苏
来源: n.sinaimg.cn

  “优秀民企”之类的称号,是授勋也是背书。若获选企业“”与“”严重不匹配,只会让这称号显得掺了水分。

▲南京中脉获得优秀民营企业称号。图片来自南京中脉官网

  屡罚屡犯,竟还能被评为“优秀民企”?这真不是什么段子——虽然挺魔幻现实主义的。

  3月16日,澎湃新闻曝光直销企业南京中脉公司虚假宣传和涉嫌传销问题。据其最新跟进的报道,更多该公司的经营劣迹也被暴露出来——国家信用信息公示系统显示,仅2018年下半年,南京中脉就被行政处罚三次。这一道道处罚决定,也将其“加盟商”寄予财富梦想的“高科技”内衣打回原形。饶是如此,该企业2018年仍获得“南京市优秀民营企业”称号。

  这是“优秀民企”被黑得挺惨的一次。负责评审的南京市工信局有关人员对此回应称,南京中脉被处罚3次属于“一般失信行为”,而非严重失信行为,“仍有资格参选”。

  屡次被罚,近乎“累犯”,却还能成为当地官方认定的“优秀民企”,这让人有些大跌眼镜、理解无能,也给人“金杯银杯不听老百姓的口碑”的既视感。到底是涉事企业太过优秀,以至于“微瑕不足以掩白璧,小疵不足以妨大美”,还是当地有关部门对“优秀”两个字有什么误解?

  当地工信局有关人员称,南京中脉被罚的事由是“一般失信行为”而不是“严重失信行为”。似乎没达到“严重失信”的地步,就无伤大雅。问题是:该企业果真就只是“一般失信”?又确定有资格参评当地优秀民企?

  就征信而言,失信行为确实有“一般失信”和“严重失信”之分。逃税骗税、制售假冒、虚假广告等,就都被归于严重失信行为之列。

  2018年南京中脉3次被罚,分别是因为发布违法广告和违法违规直销。其中,第三次处罚决定由江苏省工商部门作出,直指其对直销产品主要成分、适宜人群、使用注意事项等未加披露,不符合《直销企业信息报备、披露管理办法》的要求,处罚决定书还提到,南京中脉“目前已获得9省14市的直销区域,直销业务分布广泛,影响范围较大,违法行为、违法状态持续时间较长,属于情节严重。

  据媒体报道,南京中脉从2012年开始销售的“中脉Laca”内衣,宣称的高科技元素早已被监管部门定性为虚假宣传。就在今年,还有多家媒体曝光,售价数千元的“中脉Laca”是在脏乱差工厂代工,并早已被打假,销售者却还在忽悠,称镶上了“能量石”能助人“好孕”,还能治几十种疾病;中脉的“培训手册”以宣扬“女人独立”为幌子,对女性洗脑让她们瞒着丈夫来投资,中国裁判文书网披露了多起因此导致夫妻感情破裂起诉离婚的案例;对受害者承诺“高价进货可当原始股东”后,却不兑现……

▲南京中脉官网截图

  屡次登上曝光台,被抖出这么多劣迹跟前科,还有那么多处罚在那,说是“一般失信”,未必能让人信服。

  至于其参评资格,恐怕也存疑。《关于开展南京市优秀民营企业和优秀民营企业家评选工作的通知》中明确,不能参评的七类情况中,就包括“生产和经销假冒伪劣商品,产品质量严重不合格,损害消费者权益”和“有其他失信违法行为”。这也意味着,有失信行为就在“禁入名单”,而不是严重失信才取消资格。

  眼下网上有个梗挺火——“承认别人优秀有那么难吗?”承认别人优秀不难,但要承认这样的‘优秀’,估计很多人只能学着蔡少芬的语气说一声“臣妾做不到啊”。

  南京中脉被罚3次,还能被盖章“优秀民企”,也让人想起2018年12月份的“鸿茅药酒入选内蒙古优秀民营企业拟表彰名单”风波。在引发轩然大波后,鸿茅药酒最终也被“拿掉”。

  同样是纳税大户(南京中脉曾连续3年位居中国私营企业纳税第9名、10名、11名),同样是负面缠身,同样被“优秀民企”的光环照拂,最终同样遭到质疑。公众对其质疑,倒不是想对这些有劣迹的企业一棒子打死,而是在重申官方评价和表彰的严肃性——希望被表彰企业都实至名归,而不是名不符其实,连累了官方荣誉的公信力。

  毕竟,“优秀民企”之类的称号是授勋也是背书,若获选企业“”与“”严重不匹配,只会让这称号显得掺了水分。更何况,该称号是政府支持民营经济发展的重要动作,意在让地方民营经济迎来正向激励和公平竞争的发展环境。若让个别企业前脚刚被处罚、后脚就获表彰,连人心都无法服膺,又怎么带来正向激励的效果?

“十三五”期间 中央财政实施2000多个湿地保护修复项目
  从国家林业和草原局获悉:“十三五”期间,我国持续强化湿地管理顶层设计,加强湿地保护修复,新建国家湿地公园201处,安排中央财政投入98.妇女联合会