高通支付60亿和解反垄断调查 华为苹果都曾是受害者

　　在上述声明中高通表示已经同意执行一项整改计划，以适应中国市场的规则和需求。整改内容主要包括：对在中国境内销售的手机，由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费；将向购买高通专利产品的中国企业提供专利清单，不再对过期专利收取许可费；在专利许可时，不再搭售非无线通信标准必要专利；销售基带芯片时不再要求签订一切不合理的协议等。

　　此前海外媒体的报道称，高通因不满发改委处罚，决定退出中国市场。据证券日报报道，对高通将撤出中国的传闻，高通公关部称不发表评论。不过，高通近期变更了位于北京的办公地址。2015年元旦后，高通原位于嘉里中心的员工和中关村大厦研发中心的员工统一迁至北三环环球贸易中心。

　　在10日的新闻发布会上，发改委反垄断局局长许昆林称本次处罚决定绝不存在打压国外企业，对国外企业进行歧视的情况。

　　 海外高通发垄断调查缓慢

　　除了在华市场卷入反垄断调查，高通也曾被欧盟、日本、韩国等反垄断执法机构发起过反垄断调查，调查的重点就是针对高通的专利计费模式。

　　邓志松与戴健民出具的一份报告中显示，2005年10月28日,诺基亚、爱立信、NEC、松下、德州仪器以及Broadcom等六家公司向欧盟提起28项申诉,指控高通利用自己持有的CDMA技术专利限制竞争对手发展,这种行为违反了欧盟反垄断法。欧盟随后发起反垄断调查，但在与高通公司达成和解协议后，诺基亚等六家投诉企业近日纷纷撤诉。

　　2009年7月，日本公平贸易委员会与韩国公平贸易委员会分别就高通涉嫌垄断提出了指控，但这些反垄断调查程序仍处于漫长的程序之中。

　　2014年11月，美国联邦贸易委员会也开始调查高通可能违反FRAND承诺的行为。

　　相比海外反垄断调查进程的反复，此次中国发改委对于高通案的处罚决定，有可能深刻改变无线通讯领域内的基本游戏规则，对未来专利、标准、反垄断的交叉领域产生重大影响。

　　上述两位律师业表示，对于反垄断法这样具有高度国际性规则的法律而言，发改委的高通案执法或许意味着中国开始真正游戏规则的制定过程。(郭儒逸郎梦盼)

　　原标题：高通支付60亿和解反垄断调查华为苹果都曾是受害者

　　稿源：光明网

　　作者：徐皓