男子冒用单位为人辩护 名字现外地法院判决书中

　　近期一则“任发亮，你在哪里?”的微信帖子在朋友圈中被频频转发。发帖的江苏亿诚律师事务所称，他们在编制数据库时，吃惊地发现一位叫“任发亮”的人，以该所律师名义在河南法院担任多起刑事案件的辩护人，“任发亮”的名字还多次以南京律师的身份出现在郑州市中级人民法院的判决书中。而这个“任发亮”，从未在事务所出现过。

　　编数据库，发现多了一位职员

　　1月4日，记者从江苏亿诚律师事务所采访了解到，最先发现“任发亮”名字的是江苏亿诚律师事务所主任陈扬律师，她在编制数据库时，吃惊地发现一位叫“任发亮”的人，冒充该所律师在河南省郑州市扶沟县人民法院担任刑事案件的辩护人。由于所里从未有此律师，陈主任对此人产生了怀疑。为了调查“任发亮”，她与所里律师查询了中国裁判文书网、北大法宝网等所有可以查询到完整裁判文书的网站，结果发现：任发亮在2013年、2014年多份法律文书中的身份，可谓“变化多端”，既是河南省扶沟县148法律服务所法律工作者(注：未取得律师资格，但持有司法行政机关颁发的法律服务工作者执业证，但依法不得担任刑事辩护人)，又在郑州市中级人民法院(2014)郑民二终字第535号民事裁定书中成了河南万里运输集团有限公司法务部工作人员，还以江苏亿诚律师事务所律师身份，担任了多个刑事案件的刑事辩护人，包括扶沟县人民法院(2014)扶刑初字第39号、127号两份刑事判决书。“山寨律师”行为可谓玩得“不亦乐乎”。

　　一个来自江苏南京的刑辩律师，为何频频在河南法院出现？法院在庭审前又是如何核实其律师身份的？种种疑虑让江苏亿诚律师事务所产生了找到任发亮核实其身份的念头。为了寻找到这个在河南法庭活动的神秘南京刑辩律师，律师事务所在微信朋友圈发出了寻人告示，并号召全国法官、律师转发。“任发亮，你在哪里？”发上朋友圈后，引来了众多法律界人士的转发和评论。

　　网友称冒牌律师在中西部不少见

　　有微友直接质疑“冒牌律师代理刑事案件的法律效力问题”，认为这种行为直接剥夺了被告人的辩护权，法院要不要负责？有微友则评论说，这种事在中西部并不少见，有些县持证律师不过10人，刑事案件有假冒律师的，公检法都清楚，只不过是睁一只眼闭一只眼，该是整治一下的时候了。还有律师评论认为，律师身份有假，开庭程序就是违法，签署送达也违法，判决书还有效力吗？应当撤销判决书，重审案件，法院和造假律师对此都应担负赔偿责任。

　　记者昨日从江苏省司法厅了解到，“任发亮”冒充江苏律师的行为，也引起了江苏省司法厅律师管理部门的关注。依据刑事诉讼法规定，律师、人民团体或犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，以及犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友等三类人员可以从事刑事辩护，而不具备律师资格的人，如果冒充律师取得法院认可，则依法必须提供律师证、刑事案件专门代理合同、律师事务所证明、委托书和出庭证等。

　　法律界人士认为，一些没有取得职业资格，不具备较高法律专业知识的“黑律师”，隐瞒自己不是职业律师的身份，以律师身份接受他人委托从事法律服务，不仅是对当事人权益的极大损害，也直接影响到了法律的权威性。

　　“司法判决书公开，是2014年法律领域第一大事，多高评价都不为过。发现假律师，则是它的副产品，足以震惊四座了。”昨日，一位律师在得知“任发亮”事件后表示。公众在中国裁判文书网可以直接查询到各省市区高院的裁判文书。全国法院判决书公开透明后，让一些隐藏身份的假冒律师也现了原形，“任发亮”就是其中一个典型。

　　记者采访中获悉，江苏法律界人士共同寻找律师“任发亮”的行动正在进行中，在江苏与河南司法界人士的关注下，相信“任发亮”事件定会真相大白。