逾六成受访者:不雅视频事件中借势营销很恶俗

18.07.2015  06:25

  视频:试衣间不雅视频疯传网友争相恶搞来源:BTV科教

  近日,北京三里屯某品牌店试衣间不雅视频引爆了网络。目前这段长达一分多钟的视频已被删,朝阳警方已介入调查,可舆情仍在发酵。对此公众怎么看?本期“京报调查”(新京报与清研智库联合推出)就此展开调查。

   -旁边评论

   同一个世界,同一个“试衣间

  时下太多新闻,都能在网民的磨脑洞、秀“段子肌”中,变成流行段子梗、狂欢引擎。一段试衣间不雅视频,轻易搅动舆论江湖,就是最好的例证:在接力传播和“实体店终于打败电商”等戏谑中,“试衣间”被内嵌了各种内涵。而不少商家、网络媒体也不放过搭车炒作的机会,许多营销帖自动连上试衣间这一“Wifi热点”。

  窥私不够还要言语围猎,事件行销掺入“淫销”成分,这是该事件中的众生相。而无论是民众猎奇式传播,还是某些过火的借势营销,都有违公序,甚至可能违法。“京报调查”结果就显示,很多人认为该视频大面积传播不正常,多数人还认为借机炒作很恶俗。

  实质上,我们很多人都在同一个世界,同一个“试衣间”——我们在里面忙私事,浑然不知被置于录像与窥探之下;商家们在里面偷欢,不择场合地满足欲求。对个人而言,监控形态下谁都可能成受害者,所以当克己复“”;之于商家,拉低底线也是在遗留形象“负资产”。而在成熟社会里,对权利的尊重不会只是叶公好龙,人们也不会茹毛饮血地陷入“败德亢奋”。

  您有观看、转发这段视频吗?(单选)

  1,没有,且不关心27.0%

  2,想看,但没看到35.8%

  3,看了,但没转发32.2%

  4,看了,也转发了5.0%

  您怎么看在试衣间的大尺度亲昵行为?(单选)

  1,应谴责,公用场所性爱有违社会公德53.5%

  2,可理解,试衣间也是暂时的私人空间15.1%

  3,不好说,关键看当事人是否故意制作、传播31.4%

  您怎么看该事件中有些商家、网络媒体的借势营销?(单选)

  1,很恶俗,缺乏商业格调最终或得不偿失66.4%

  2,挺正常,跟热点是正常互联网营销思维14.1%

  3,怎么评价,要看文案的“三观”正不正19.5%

  受访者背景资料

  女40.0%

  男60.0%

  受教育程度

  高中及以下10.4%

  大专/高职23.7%

  大学本科57.8%

  硕士及以上8.1%

  本次调查由新京报与清研智库联合推出,调查样本为1003人。

  新京报评论员佘宗明

  原标题:逾六成受访者:不雅视频事件中借势营销很恶俗

  稿源:中新网

  作者:

“十三五”期间 中央财政实施2000多个湿地保护修复项目
  从国家林业和草原局获悉:“十三五”期间,我国持续强化湿地管理顶层设计,加强湿地保护修复,新建国家湿地公园201处,安排中央财政投入98.妇女联合会