25万元借条印章存争议 法院认定其有效

一件普通的民间借贷纠纷，却因一枚私人印章而引发争议，近日，市法院审理了这样一起案件。

市民花某向市民程某借款25万元，程某两次分别向花某的丈夫赵某汇款5万元、20万元。当时，花某向程某出具了借条，在借条下签了字，在共同借款人栏加盖了丈夫赵某的印章。程某多次催要后，花某都没有归还这笔款项。于是，程某诉至法院，要求花某、赵某共同归还借款25万元。而在法院送达应诉材料及传票过程中发现，花某和赵某均下落不明，只能依法公告送达传票并进行被告缺席审理。

法官在审查借条时发现，花某的名字上面按有手印，而赵某的印章上却无手印，这笔借款究竟属于花某个人借款还是共同借款，引发了争议。

程某陈述，借条是花某书写的，下面花某的署名也是她本人书写，赵某的印章是赵某亲自盖上的。但法官认为，虽然借条上加盖了赵某名字的印章，并没有证据证明印章是赵某自己加盖的，且花某名字上加盖了手印，而赵某印章上却没有手印，显得有些蹊跷，因此对原告的陈述产生了怀疑。然而，程某提供的转账凭证上载明，他分别向赵某汇款5万元、20万元，并非是向花某汇款，且赵某未到庭抗辩，否认借款事实，最终法院支持了程某的诉讼请求。

法官提醒，刻制和加盖个人印章是为了方便生活或经济交往，但由于个人印章不像公司印章一样具有公示性和规范性，所以要谨慎使用并保管，避免出现他人私自加盖自己印章的事情发生。在签署具有法律效力的文本内容时，多使用签名和按手印，增强交易的稳定性，从而避免不必要的损失。