双胞胎一个胎死腹中一个早夭 父母向医院索赔60余万元

　　 双胞胎一个胎死腹中一个出生后早夭

　　胎儿父母认为医院有责，索赔六十余万元

　　2013年年底，王萍发现自己怀上了双胞胎，她和丈夫丁军都感到很高兴。可天有不测风云，到最后夫妇俩却没能守护住这对双胞胎，一个胎死腹中，一个出生后没多久便夭折了。丁军夫妇认为孩子的死是因为医院的疏忽导致，医院没能及时发现一胎死于腹中，导致死胎在腹中时间较长，令另一胎儿受到严重感染，出生后生命体征微弱最终夭折，为此，他们将医院告到法院，索赔近60万元。

　　 案例 双胞胎一个胎死腹中一个早夭

　　丁军夫妇均是80后，2013年11月，妻子王萍发现自己怀孕了，后经检查得知：怀的是双胞胎，夫妇二人兴奋不已。眼看着离生产越来越近了，夫妻俩开始又紧张又期待，然而，意外就这么悄无声息地发生了。

　　据丁军夫妇回忆，2014年7月4日，王萍按时去做产检，结果却被告知：一胎儿已死于宫内，当时必须进行剖宫产术，娩出死胎及另一存活胎儿。闻言，夫妇俩惊呆了，可别无选择的他们只能选择剖宫术。然而，遗憾的是，一个孩子没了，另一个提早出生的孩子，因为感染严重，生下后便被送往了儿童医院救治，但这个小生命仅仅活了一个多月（8月16日）便离开了。

　　后经尸检得知，胎死宫内系脐带真结所致，尸检时为三度浸软胎儿，说明胎死宫内已有数日时间，结合临床，考虑在6月27日至7月4日之间发生。对此，夫妻俩认为医院有过错，因为在6月23日他们进行产检时，医院并没有发现任何异常。于是，夫妻俩将负责产检的某医院告上了六合法院，索要各项赔偿近60万元。

　　 医院 胎儿死亡是孕妇疏忽所致

　　医院认为，对于双胞胎，医院方是作为高危儿处理的，该做的检查都做了。其间，胎动是产妇自己记录，每次体检时主诉的胎动都是好的，胎儿的死亡应该是产妇没有积极重视导致的。因为孕妇数胎动一定是在家里，不是住院病人，作为医方只能告诉你怎么数，作为孕妇，五天没有胎动，却没有到医院，显然是孕妇的责任。

　　关于另一个孩子的死亡，医院认为，从原告提供的住院记录和出院小结看，是家属放弃治疗出院的，医院记载的是好转，出院医嘱也写了回当地继续治疗，从7月4日出院到8月16日死亡，原告没有提供后续治疗记录，医院认为新生儿死亡与家长没有积极治疗有关系，与医院的诊疗没有关系。

　　 家属 医院没能及时全面检查

　　对此，家属认为，主治医生没有及时全面地检查，导致胎儿的发育情况以及血流动力学情况没有被及时发现，致使其中一胎胎死宫内，并且在宫内留置数日，又令另一胎儿受到严重感染。另一胎儿出生后因感染严重而生命体征微弱，在儿童医院就诊时情况糟糕，感染严重有肺炎，并且脑部有大面积出血，新生儿肺炎本身是新生儿死亡的原因之一，且死亡率较高。

　　关于没有继续治疗，主动出院的原因，丁军夫妇也作出了解释。丁军夫妇的代理人表示，即便患者家属没有对新生儿进行积极治疗，也是在咨询住院医生后作出的决定，因为医生告诉新生儿父亲治疗存在的可能性：大多数情况下可能不能救活，即便少数存在救活的可能性，也会发生脑瘫等严重的后遗症。所以，家属才放弃了治疗。如果不是因为医院的过错行为导致新生儿出现各种严重的病状，家属会积极进行治疗。

　　 鉴定：胎死宫内医院存在医疗过错

　　经鉴定，南京医学会认为，医方产科超声检查时未进行多普勒脐动脉血流相关检查，尤其是6月23日未查，以致未能发现胎儿脐血流异常并采取积极的观察、处理措施，存在医疗过错。双胎妊娠为高危妊娠，一胎儿存在脐带真结，真结与脐根部之间脐带显著变细，自身因素是胎死宫内的根本因素。医方存在医疗过错，与胎死宫内及未能早发现胎死宫内存在因果关系，为轻微因素。

　　新生儿经治疗后病情好转，家属要求自动出院，此后无依据证明患方进行了积极的治疗。一月余后患儿突然死亡，死亡原因不明，无依据证明与此前医方的诊疗行为存在因果关系。综上，医学会认为，医方存在医疗过错，与胎死宫内存在因果关系，原因力为轻微因素。医疗过错与患儿死亡不存在因果关系。

　　关于这份鉴定，丁军夫妇的代理人认为，医学会的鉴定结果虽为“不存在因果关系”，但却认定胎死宫内为轻微因素，医院方还是应该承担相应的赔偿责任。对此，医院方表示，经鉴定，死亡与医院方的医疗行为没有因果关系，所以，医院不承担死亡赔偿金。但是，从人道主义角度，医院愿意给予精神上和经济上的补偿。

　　法院表示，事后将组织双方先进行调解。调解不成的话，再择日宣判。( 文中当事人为化名） 通讯员 陆研 记者 钱鸣