教育时评：请放弃对科学的急功近利

　　证实了“引力波”的美国LIGO团队的科学家大概怎么都不会想到，他们的大发现在大洋彼岸同样也引发了一个不大不小的波动。这几天，5年前曾经在一档电视求职节目中出镜的辽宁人郭英森，因在描绘自己的构想时谈及了引力波而成了话题人物。

　　据北京青年报昨天的报道：《非你莫属》五年前的春节特别节目中，被称为“诺贝尔哥”的辽宁抚顺前管道工郭英森曾提到过引力波，但被嘉宾和主持人打断，并当面嘲笑。节目刚开始，郭英森提到了引力波概念，并准备有图纸，当郭英森拿出“相对论量子力学”公式时，方舟子说：我看不懂，因为这个是你自己发明的。而当郭英森试图解释该公式时，方舟子再次表示：是你自己发明的。另一位CEO则说：“自己对长生不老、变万年龟这种话题更感兴趣。”郭英森拿出自己写的新论据，试图说服。而主持人张绍刚则阻拦，劝CEO赶紧告诉郭英森，自己对他的解释并无兴趣。五年后的今天，有人翻出了当年的视频，并配以“欠他一个道歉”的煽情句式大量转发。对此，郭英森本人在北京青年报的采访中表示，“他们确实欠我一个道歉”，不过“别人的道歉都能够接受，方舟子的不会接受。”

　　假如这个道歉仅仅基于当时节目组对于郭本人礼貌上的不尊重，大抵是可以有的。本身一档貌似高端的求职节目采取“非诚勿扰”式的灭灯就够不严肃了，还找来郭英森出镜，这个“选材”本身就暴露出了一种戏谑轻佻和居高临下的优越感。连郭这个外行人都看出来节目的很多安排是为了“效果”，所以理解张绍刚作为主持人的身不由己，并对他并无意见。

　　但因着“引力波”这样的大发现和科技进步，把这件事、这个人上升到民间科学奇人的角度，将之悲情化、传奇化，然后再把各路专家、学者作为“僵化保守冷漠”的、自以为占据了话语权的“旧学术权威”树为对立面，营造出一种美国大片式个人英雄主义悲歌的氛围，这样真的对我国的科学研究、科普教育有好处吗？

　　科学可以“仰望星空”，但必须有“脚踏实地”作为基础。空想和直觉也许可以带来灵感，但无法作为基石承载起巍峨的理论体系，也就更不可能指导实践并像郭英森所说的那样改善人民生活。必须承认，我国现在的科学研究水平确实差强人意。不断曝光的反倒是科研界的一些丑闻，比如论文抄袭和数据造假，当然还有一些门派之争和党同伐异。大部分对于科学一知半解的普通人再也读不到破解“哥德巴赫猜想”的传奇，也见不到钱学森那样的大家，反倒是对着“钱学森之问”一筹莫展。

　　人们太渴望太需要一个奇迹，所以才迫不及待地、不假思索和批判地把只是在节目中提到了“引力波”这三个字的郭英森稀里马虎地放到了“五年前首提引力波”的情节中。剩下的事情就是营销号们精湛的“刷情怀”了。用时髦的词儿说就叫做“内容创业，IP生成”，与前两天“上海女一顿饭逃离江西”的炒作方法和切入方式并无不同。营销手段和对点击率的追求，是不会介意这样去消费一个普通人、一个严肃的科学概念的。但稍对社会有些责任感，对中国的科研、科普还抱有期待的人，还是放过郭英森吧。最重要的，是放弃对于科学研究、特别是基础学科研究那种不切实际的急功近利。奇迹不会轻易出现，就算真出现了，也是出现在无数扎实工作的基础上。（张丽）